Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Орловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1449/2022 по исковому заявлению АО «МСП Банк» к ООО «СФЕРА», Мальцеву Никите Юрьевичу, Антонюк Андрею Валентиновичу, Антонюк Ксении Юрьевне, Антонюк Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «МСП Банк» обратилось в суд с иском к ООО «СФЕРА», Мальцеву Никите Юрьевичу, Антонюк Андрею Валентиновичу, Антонюк Ксении Юрьевне, Антонюк Валентине Дмитриевне о взыскании солидарно с ООО «СФЕРА» и Мальцева Н.Ю. задолженности по договору № 12-Р-К-154/20 от 18.03.2020 г. размере 29 32 029 руб. 92 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение, общей площадью75,9 кв.м., по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт Наставников, д. 31, корп. 2, литера А, кв. 75, начальная продажная цена 4 172 700 руб.; жилое помещение, общей площадью 51,9 кв.м., по адресу: г. Санкт-Петербург, пр.-кт Инудустриальный, д. 10, корп. 1, А, кв. 89, начальная продажная цена 3 532 200 руб.. Взыскании солидарно с ОО «СФЕРА» и Мальцева Н.Ю. расходов по плате государственной пошлины в размере 60 000 руб.. Взыскании солидарно с Антонюк А.В., Антонюк К.Ю. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.. Взыскании солидарно с Антонюк А.В., Антонюк В.Д. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

До начала рассмотрения дела представитель истца подал ходатайство об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности и судебных расходов.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела ходатайство не заявляли.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. Представитель истца уполномочен на отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны. Отказ от иска обусловлен погашением задолженности в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от поддержания исковых требований АО «МСП Банк» к ООО «СФЕРА», Мальцеву Никите Юрьевичу, Антонюк Андрею Валентиновичу, Антонюк Ксении Юрьевне, Антонюк Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований АО «МСП Банк» к ООО «СФЕРА», Мальцеву Никите Юрьевичу, Антонюк Андрею Валентиновичу, Антонюк Ксении Юрьевне, Антонюк Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1449/2022 по исковому заявлению АО «МСП Банк» к ООО «СФЕРА», Мальцеву Никите Юрьевичу, Антонюк Андрею Валентиновичу, Антонюк Ксении Юрьевне, Антонюк Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова