Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-0337/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2022 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев жалобу Ветрова Станислава Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила жалоба Ветрова Станислава Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2013 года , от 9 октября 2019 года .

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно решению начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, дом 1, который не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда города Москвы, с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ветрова Станислава Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.С. Коробченко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск