Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июля 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П., с участием представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2352/2022 по исковому заявлению Самсоновой Татьяны Ивановны к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самсонова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к адрес с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов.

В ходе судебного заседания на обсуждение участников процесса, поставлен вопрос о прекращении производства, в связи со смертью истца Самсоновой Т.И. и отсутствием оснований для правопреемства.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ГК РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе: если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец Самсонова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к адрес с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов.

Также судом установлено, что истец Самсонова Т.И., паспортные данные, умерла 29 октября 2021 года, что подтверждается записью акта о смерти № 170219290000104981005 Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС адрес.

Также судом установлено и подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 05 мая 2022 года, нотариусом нотариального округа адрес и адрес – фио, что наследником Самсоновой Т.И. является сын фио.

При этом, суду представлены сведения, в том числе и наследником фио, согласно которым, 20 октября 2021 года, между истцом Самсоновой Т.И. и фио был заключен договор уступки права требования страхового возмещения с должника адрес, по ДТП от 05 августа 2018 года, в связи с чем, на основании ст. 382 ГК РФ, право требования по данному ДТП, в полном объеме, перешли от Самсоновой Т.И. к фио, что исключает правопреемство фио по данным требованиям.

С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено, что в период рассмотрения дела в суде, истец Самсонова Т.И. умерла, данное правоотношение не допускает правопреемство наследника фио, при этом, фио с заявлением о правопреемстве по данному делу не обращался, суд считает необходимым производство по вышеуказанному гражданскому делу, прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2352/2022 по исковому заявлению Самсоновой Татьяны Ивановны к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык