Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Чеботар Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чеботар Наталии, 04.07.1991 года рождения, уроженки гор. Краматорска Донецкой обл., гражданки Украины, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 01.12.2016 г.р., официально не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: МО, г. Балашиха, ул. Новая, дом 30, кв. 18, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Чеботар Н. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

«28» декабря 2021 года в 18 час. 00 мин. в межстанционном переходе ст. м. «Добрынинская» Кольцевой линии Московского метрополитена, по адресу: г. Москва, Серпуховская площадь, д. 2, гражданка Чеботар Н. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции ст. лейтенанта полиции Ворошилова В.Э., а именно: 28.12.2021 года ст. лейтенант полиции Ворошилов В.Э., осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности на станции метро «Добрынинская» Кольцевой линии Московского метрополитена по адресу: г. Москва, Серпуховская площадь, д. 2, где примерно в 18 час 00 мин в межстанционном переходе станции ст. лейтенант полиции Ворошилов В.Э. заметил гражданку Чеботар Н., которая занималась попрошайничеством. Ст. лейтенант полиции Ворошилов В.Э. подошел к гражданке Чеботар Н. представился, предъявил ей служебное удостоверение и пояснил гражданке Чеботар Н., что заниматься попрошайничеством в общественном месте является административным правонарушением и потребовал у гражданки Чеботар Н. документы удостоверяющие ее личность и проследовать с ним в комнату полиции для дальнейшего разбирательства, на что гражданка Чеботар Н. резко ответил отказом, стала неадекватно себя вести, а именно оскорблять ст. лейтенанта полиции Ворошилова В.Э., стала размахивать руками, отталкивать и пытаться уйти в сторону от ст. лейтенанта полиции Ворошилова В.Э.. После чего ст. лейтенант полиции Ворошилов В.Э. несколько раз потребовал гражданку Чеботар Н. прекратить противоправные действия и выполнить его законные требования. Однако гражданка Чеботар Н. на неоднократные законные требования ст. лейтенанта полиции Ворошилова В.Э. успокоится и прекратить противоправные действия, не реагировала. В связи, с чем ст. лейтенант полиции Ворошилов В.Э. неоднократно предупредил гражданку Чеботар Н., что будет вынужден применить физическую силу и специальные средства, но гражданка Чеботар Н. продолжала вести себя агрессивно, после чего ст. лейтенант полиции Ворошилов В.Э. предупредил гражданку Чеботар Н., что будет вынужден применить физическую силу и специальные средства, Далее гражданка Чеботар Н. села в прибывший поезд и доехала до станции «Комсомольская» Кольцевой линии. Ст. лейтенант полиции Ворошилов В.Э. проследовал за ней. Доехав до станции «Комсомольская» гражданка Чеботар Н. вышла из электропоезда и проследовала на станцию метро «Комсомольская» Сокольнической линии, где была задержана и доставлена в комнату полиции, то есть совершил(а), административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Чеботар Н. в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об АП не оспаривала.

Выслушав Чеботар Н., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Чеботар Н. доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Так, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 вышеназванного закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, Чеботар Н. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так она, 28.12 2021 года в 18 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Серпуховская пл., дом 2, отказалась предъявить документ и проследовать в комнату полиции .

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 0441644 от 12.01.2021 г., отражающим событие и сам факт совершения Чеботар Н. административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Чеботар Н. при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортами об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции Курина П.В. и Ворошилова В.Э., иными доказательствами.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Чеботар Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, вреени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия Чеботар Н. в виде отказа проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Позицию Чистовой А.А. суд признает способом избранной защиты, направленной на избежание административной ответственности.

Следовательно, совершенное Чеботар Н. деяние, правильно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Чеботар Н., которая не работает, источника дохода не имеет, а также имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чеботар Наталию виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) руб.

В соответствии с. ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (4 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731А91990, КПП: 770201001, КОД ОКТМО 45379000, номер счета получателя 40102810545370000003, КС 031006430000000017300, БИК 004525988, ИНН 7702834176, КБК 18811601191019000140., УИН: 18880477229344416441.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.