Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7-20363/2022

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2022 г. адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ООО «Небар МСК-1», поступившее из Замоскворецкого районного суда адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0077 от 12.05.2021 главного государственного инспектора адрес и Якиманка адрес по пожарному надзору ООО «Небар МСК-1» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 18.01.2022 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, ООО «Небар МСК-1» просит указанные административные акты отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев порядке подготовки материалы дела, считаю необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городском суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Замоскворецким районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела судом в ходе рассмотрения дела запрашивался и изучался административный материал из 6 РОНДиПРУ по адрес ГУ МЧС России по адрес ( л.д. 50).

Вместе с тем в указанном административном материале отсутствует полный текст обжалуемого постановления о привлечении к административной ответственности (имеется копии 4-х листов из пяти (л.д. 92-95).

Указанный недостаток материала не может быть восполним изучением копии постановления, поданной заявителем вместе с жалобой, поскольку тексты указанных документов имеют разночтения в первой абзаце 5 листов ( л.д. 8,95).

Поскольку дело представлено не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, считаю необходимым дело снять с рассмотрения и возвратить его в Замоскворецкий районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело по жалобе ООО «Небар МСК-1» на постановление № 0077 от 12.05.2021 главного государственного инспектора адрес и Якиманка адрес по пожарному надзору и решение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 18.01.2022 в районный суд Москвы для незамедлительного устранения отмеченных недостатков и решения вопроса о назначении дела в Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.