Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-0169/2022 | Замоскворецкий районный суд
М-169/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 20 января 2022 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы фио, ознакомившись с заявлением Копосовой Елены Валерьевны к АО «Почта России» об отмене дисциплинарных взысканий,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
В нарушение положений ст. 131 ГПК РФ истцом не указаны сведения об ответчике, а именно не указаны ИНН, ОГРН ответчика.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлено документов о том, что иск с приложенными документами был направлен ответчику. Из представленной почтовой квитанций не следует, что за документы были направлены в адрес ответчика. Необходимо представить опись вложения с указанием на направление в адрес ответчика иска с приложениями.
Кроме того, истцом не представлены документы:
• нет трудового договора;
• нет приказов о наложении дисциплинарных взысканий;
• нет копии трудовой книжки.
Помимо этого истец не указывает какие приказы о дисциплинарном взыскании подлежат отмене, не указано, чем наложены дисциплинарные взыскания.
Представленное дополнительное соглашение к трудовому договору не подписано сторонами.
Ведомость представлена в нечитаемом виде.
Помимо этого, согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом АО «Почта России» является адрес, местом нахождения филиала УФПС г. Москвы является адрес. При этом истец указывает адрес ответчика адрес, однако не представляет документы осуществления трудовой деятельности по этому адресу. Истцу необходимо уточнить круг ответчиков, а также указать верный адрес.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Копосовой Елены Валерьевны к АО «Почта России» об отмене дисциплинарных взысканий оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 18.02.2022 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья фио