Определение об оставлении заявления без движения

М-173/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 21 января 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы фио, ознакомившись с заявлением ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Максудову Хуршиду Махамаджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение ст. 132 ГПК РФ не представлены почтовые документы, подтверждающие направление искового заявления со всеми приложениями в адрес ответчика. Из представленного почтового реестра не следует, что в адрес ответчика направлено исковое заявление со всеми приложенными документами. Истцу необходимо представить почтовую квитанцию и опись вложения с указанием на то, что исковое заявление и документы, приложенные к исковому заявлению, направлены в адрес ответчика.

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

В удовлетворении ходатайства об отсрочке от уплаты госпошлины суд отказывает, поскольку не представлены достаточные и убедительные доказательства тяжелого материального положения, не позволяющего оплатить госпошлину. Истцу необходимо оплатить госпошлину и представить в суд оригинал платежной квитанции, подтверждающую оплату.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Максудову Хуршиду Махамаджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 18.02.2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио