Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2112/2022 по иску Абрамовой Екатерины Александровны к СПАО «Ингосстрах», Хромову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Абрамова Е.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Хромову Д.В. о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

29.09.2019 произошел наезд транспортного средства марки «Шкода Фабия», г.р.з. О868РЕ190, под управлением водителя фио, на пешехода Абрамову Е.А. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» за страховым возмещением, ей выплачена сумма в размере сумма Истец не согласилась с данной выплатой, обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, которым вынесено решение №У-21-157712/5010-007 от 09.12.2021 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере сумма, которое ответчиком было исполнено в полном объеме.

Истец указывает, что заключением эксперта оценить объем травм не представилось возможным. Истец понесла расходы на оказание медицинских услуг и расходы на реабилитацию в санатории на сумму сумма

Таким образом, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» разницу между размером причиненного вреда и выплаченным возмещением в размере сумма, а также штраф, а с виновника ДТП ответчика фио – компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, просил применить положения ст.333 ГК РФ к размеру штрафных санкций.

Ответчик Хромов Д.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил, причины неявки суду неизвестны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика фио

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Согласно ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В ходе судебного разбирательство установлено и подтверждено материалами дела, что 29.09.2019 в 00:40 на парковке по адресу: адрес, произошел наезд автомобиля марки «Шкода Фабия», г.р.з. О868РЕ190, на пешехода Абрамову Е.А. В результате чего истцу причинены телесные повреждения, а именно: ссадины кистей, коленных суставов.

29.09.2019 истец обратился в ГБУЗ «Городская поликлиника №68, филиал №1» адрес, а в дальнейшем – в ГБУЗ «ГКБ №67 им. фио ДЗМ». Ей поставлен диагноз «растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника; перелом 11 ребра слева; ушиб мягких тканей головы, поясничной области».

Виновником ДТП является водитель ТС марки «Шкода Фабия», г.р.з. О868РЕ190, Хромов Д.В.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» ХХХ №0066706701.

В ходе проведения административного расследования Абрамовой Е.А. назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы БСМЭ Департамента здравоохранения адрес №2024101092 и №2024104320, из которых следует, что полученные Абрамовой Е.А. повреждения относятся к не причинившим вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

05.06.2020 постановлением ИАЗ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении фио прекращено в связи с отсутствием в деянии признаков состава правонарушения.

Абрамова Е.А. обратилась в страховую компанию виновника ДТП – СПАО «Ингосстрах», которое выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждено платежным поручением №953589 от 08.09.2021 г.

В соответствии с ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов па восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 утверждены "Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

В соответствии со ст. 2 указанного постановления, сумма страховой выплаты в части смещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Нормативы указаны в приложении к "Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Исходя из перечисленных повреждений, имеющихся в медицинских документах, расчет страхового возмещения произведен по п. 43 Правил «Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения» в размере 0,05% от страховой суммы, предусмотренной ФЗ об ОСАГО при причинении вреда Здоровью (0,05 % от 500 000 = сумма).

09.12.2021 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг по обращению Абрамовой Е.А. вынесено решение № У-21-157712/5010-007 о частичном удовлетворении требований, согласно которому с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере сумма

14.12.2021 г. решение финансового уполномоченного было исполнено ответчиком. В пользу истца перечислено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 329129.

Решение финансового уполномоченного основано на экспертном заключении ООО «ВОСМ» от 25.11.2021.

Обоснованность расходов Абрамовой Е.А. в связи с приобретением лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, получения платных медицинских и иных услуг оценивалась экспертом ООО «ВОСМ», исходя из наличия/отсутствия причинно-следственной связи между их применением и повреждениями (последствиями), полученными при ДТП; наличия/отсутствия медицинских показаний, рекомендаций врачей специалистов.

Согласно заключению ООО «ВОСМ» заявителем были понесены дополнительные расходы по оказанию медицинских услуг и на реабилитацию, которые были назначены заявителю и в которых заявитель нуждался вследствие полученных в рассматриваемом ДТП травм, а именно: МРТ позвоночника (весь позвоночник) - сумма; рентгенография ребер - сумма; «Мовалис» - сумма; «Долобене гель» - сумма

Установлено, что в остальных приобретенных препаратах, специальных средствах и оплаченных услугах санаторного лечения потерпевшая не нуждалась, поскольку данные расходы не относятся к лечению полученных в рассматриваемом ДТП травм.

Истцом не представлено никаких доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения ООО «ВОСМ». Направление на санаторное лечение у истца также отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, т.к. данное возмещение выплачено в объеме, соответствует полученным повреждениям, причиненным в результате ДТП.

В связи с изложенным, не подлежат удовлетворению и производные от первоначального требования о взыскании с СПАО «Ингосстрах» штрафа.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда с причинителя вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 150 ГК РФ нематериальные блага: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора место пребывания и жительства, праве на имя, право автора, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещение причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку вина ответчика фио в причинении телесных повреждений истцу, а также факт причинения истцу физических и нравственных страданий установлены, учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика фио в пользу Абрамовой Е.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хромова Дмитрия Вячеславовича в пользу Абрамовой Екатерины Александровны компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении исковых требований Абрамовой Екатерины Александровны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 8 августа 2022 года