Приговор
Дело № 01-0139/2022 | Замоскворецкий районный суд
УИД 77RS0007-02-2022-000555-64
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 февраля 2022 года город Москва
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,
с участием государственных обвинителей Гузняевой Ю.И. и Платонова Е.Д.,
представителей потерпевших *** и ***,
подсудимого Белова Г.А., его защитника в лице адвоката Степанова Г.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 27.01.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-139/2022 в отношении
Белова Г.А., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Белов Г.А. виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так Белов Г.А., имея умысел на незаконное личное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, решил получить статус инвалида не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом. С этой целью он приискал неустановленное лицо, которое при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило на его имя подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 №77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное 11.06.2013 ГБУЗ г.Москвы «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы» Филиал №4, с указанием диагноза заболевания. На основании указанного подложного направления комиссия экспертов филиала №*** ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» изготовила протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №*** от 20.06.2013 и акт №*** медико-социальной экспертизы гражданина от 20.06.2013, по результатам которых Белову Г.А. 20.06.2014 определена инвалидность второй группы сроком до 01.07.2014 по причине общего заболевания. После чего, в период с 20.06.2013 по 01.07.2014 он (Белов Г.А.) получил в г.Москве в неустановленном следствием месте справку серии МСЭ-2012 №*** от 21.06.2013 об установлении ему инвалидности, выданную на основании акта освидетельствования №*** от 06.06.2014, и два экземпляра выписки из данного акта серии МСЭ-2012 №*** от 21.06.2013.
После чего, в период с 21.06.2013 по 01.07.2013 он (Белов Г.А.) получил в г.Москве в неустановленном следствием месте справку серии МСЭ-2012 №*** от 21.06.2013 об установлении ему инвалидности, выданную на основании акта освидетельствования №*** от 20.06.2013, и два экземпляра выписки из данного акта серии МСЭ-2012 №*** от 21.06.2013.
Затем, во исполнение своего преступного умысла, 01.07.2013, в неустановленное следствием время, он (Белов Г.А.) обратился в клиентскую службу «Солнцево» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №*** по городу Москве и Московской области расположенную по адресу: ***, в неустановленное следствием время – в МФЦ района Ново-Переделкино г.Москвы по адресу: ***, с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты и региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности – ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров, куда также предоставил указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 №*** от 20.06.2013, об установлении ему инвалидности второй группы сроком до 01.07.2014. После чего на его (Белова Г.А.) банковский лицевой счет стали производиться ежемесячные выплаты пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и ежемесячная компенсационная выплата к пенсии.
Принимая во внимание, что вторая группа инвалидности Белова Г.А. по общему заболеванию устанавливалась сроком на 1 год, и, осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2012 №*** от 20.06.2013 об установлении ему группы инвалидности истекает 01.07.2014 и тем самым Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №*** по городу Москве и Московской области и Управлением социальной защиты населения района Ново-Переделкино Западного административного округа города Москвы прекратят денежные начисления на банковский лицевой счет, он (Белов Г.А.) решил продлить срок действия инвалидности с целью дальнейшего незаконного получения социальных выплат.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, решил пролонгировать имеющийся у него (Белова Г.А.) статус инвалида не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом. С этой целью он приискал неустановленное лицо, которое при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило на его имя подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 №77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное 15.05.2014 ГБУЗ г.Москвы «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы» Филиал №*** с указанием диагноза заболевания. На основании указанного подложного направления комиссия экспертов филиала №*** ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» изготовила протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №*** от 06.06.2014 и акт №*** медико-социальной экспертизы гражданина от 06.06.2014, по результатам которых Белову Г.А. определена инвалидность второй группы бессрочно по причине общего заболевания. После чего, в период с 06.06.2014 по 01.07.2014 он (Белов Г.А.) получил в г.Москве в неустановленном следствием месте справку серии МСЭ-2013 №*** от 06.06.2014 об установлении ему инвалидности, выданную на основании акта освидетельствования №*** от 06.06.2014, и два экземпляра выписки из данного акта серии МСЭ-2013 №*** от 06.06.2014. Действуя умышленно из корыстных побуждений Белов Г.А. 25.06.2014, в неустановленное следствием время представил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 06.06.2014 в клиентскую службу «Солнцево» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по городу Москве и Московской области, расположенное по адресу: ***, а 23.06.2014, в неустановленное следствием время представил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 06.06.2014 в Управление социальной защиты населения района Ново-Переделкино Западного административного округа г.Москвы, расположенное по адресу: ***, для продолжения начисления ему пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, соответственно. После чего на его банковский лицевой счет продолжили поступать ежемесячные выплаты пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и ежемесячная компенсационная выплата к пенсии.
Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №*** по городу Москве и Московской области на основании предоставленных Беловым Г.А. подложных документов, в период с 20.06.2013 по 06.12.2014 с расчетного счета №***, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: ***, в период с 31.12.2014 по 03.02.2017 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: ***, в период с 03.03.2017 по 30.12.2020 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: ***, и с 03.02.2021 по 05.07.2021 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: ***, за период с 06.06.2013 по 05.07.2021 переведены в общей сумме 937 869 рублей 15 копеек, следующие выплаты:
- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» начислена страховая пенсия за период с 20.06.2013 по 05.07.2021 на сумму 698 303 рубля 31 копейка;
- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислена ежемесячная денежная выплата за период с 20.06.2013 по 05.07.2021 на сумму 234 565 рублей 84 копеек;
- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата 10.01.2017 в сумме 5 000 рублей 00 копеек.
В связи с выявленным фактом излишне выплаченных сумм за июль 2021 года в размере 11 952 рубля 73 копейки, в том числе пенсии в размере 9 033 рубля 71 копейка и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 919 рублей 02 копейки, указанная сумма добровольно возмещена Беловым Г.А. 02.08.2021.
Управлением социальной защиты населения Западного административного округа г.Москвы, на основании предоставленных Беловым Г.А. подложных документов, в период с 06.09.2013 (с доплатой за июнь-август 2013 года) по 05.08.2015 с расчетного счета №***, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, в период с 03.09.2015 по 02.02.2017 с расчетного счета №***, открытого в том же отделении банка, в период с 02.03.2017 по 28.12.2020 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, в период с 03.02.2021 по 05.08.2021 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановления Правительства г.Москвы №1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии» переведена региональная социальная доплата к пенсии за период с 20.06.2013 по 31.08.2021 в общей сумме 866 895 рублей 80 копеек.
Начисленные Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №*** по городу Москве и Московской области компенсации и иные социальные выплаты поступили на его (Белова Г.А.) лицевой счет №***, открытый в дополнительном офисе Московского банка ПАО «Сбербанк России» №*** по адресу: ***, в период с июня 2013 года по июль 2021 года.
Начисленные Управлением социальной защиты населения Западного административного округа г.Москвы компенсации и иные социальные выплаты поступили на его (Белова Г.А.) лицевой счет №***, открытый в дополнительном офисе Московского банка ПАО «Сбербанк России» №*** по адресу: ***; в период с сентября 2013 года февраль 2014 года и с июня 2014 года по август 2021 года указанные выплаты поступали на его (Белова Г.А.) лицевой счет №***, открытый в дополнительном офисе Московского банка ПАО «Сбербанк России» №*** по адресу: ***.
Полученные денежные средства Белов Г.А. похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.
Таким образом, Белов Г.А., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №*** по городу Москве и Московской области и Управлению социальной защиты населения Западного административного округа города Москвы имущественный ущерб на сумму 1 792 812 рублей 22 копейки, то есть в особо крупном размере.
Подсудимый Белов Г.А. вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показал, что в обход установленного законом порядка получения инвалидности, он (Белов Г.А.) приобрел справку МСЭ об установлении второй группы инвалидности, послужившую основанием для назначения и осуществления выплат по инвалидности, при этом медико-социальную экспертизу он (Белов Г.А.) не проходил, с размером произведенных ему (Белову Г.А.) выплат на основании подложных документов согласен.
Помимо собственного признания вина Белова Г.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
показаниями представителя потерпевшего *** о том, что за период с 20.06.2013 по 01.07.2021 сумма выплаченной пенсии по инвалидности, единовременной выплаты и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) к пенсии по инвалидности Белову Г.А. составила 925 916 руб. 42 коп. В настоящее время ущерб причиненный преступлением Беловым Г.А. возмещен в полном объеме;
показаниями представителя потерпевшего ***, что за период с 20.06.2013 по 31.08.2021 сумма незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии Беловым Г.А. составила 866 895 руб. 80 коп. В настоящее время ущерб причиненный преступлением Беловым Г.А. возмещен в полном объеме;
показаниями свидетеля *** (том №3 л.д.56-61) из которых следует, что 18.05.2021 в адрес ФКУ ГБ МСЭ по г.Москве поступило обращение из СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г.Москве по факту проведения контрольного, повторного переосвидетельствования Белова Г.А. на предмет обоснованности и законности установления ему второй бессрочной группы инвалидности бюро №*** - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России. В рамках осуществления контроля за решениями филиалов бюро, Белов Г.А. был приглашен заказным письмом в ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве для проведения повторной медико-социальной экспертизы. 15.06.2021 Белову Г.А. проведена повторная очная медико-социальная экспертиза, в ходе которой также исследовались имевшиеся документы: акт и протокол медико-социальной экспертизы в бюро № ***, ответ на запрос из ГБУЗ «ГКБ №*** ДЗМ»; ответ на запрос из МГ ФОМС от 25.03.2021; протокол освидетельствования от 13.05.2021г. с участием врача-рентгенолога, врача-травматолога, ортопеда, рентген-лаборанта (справка ГБУЗ ГП №*** ДЗМ, отделения неотложной травматологии и ортопедии); рентгеновский снимок правого и левого тазообедренных суставах с протоколом рентгенологического обследования. У Белова Г.А. 13.05.2021 года диагностирован: двусторонний коксартроз 1-2 ст. Заболевание: двухсторонний деформирующий коксартроз 3ст. с выраженной ротационно-приводящей контрактурой справа с выраженными статодинамическими нарушениями отсутствует. По результатам экспертизы, решение Филиала №*** ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Травматологический об установлении Белову Г.А. второй группы инвалидности бессрочно (диагноз: Первичный коксартроз двусторонний. Двухсторонний деформирующий коксартроз 3ст. с выраженной ротационно-приводящей контрактурой справа, с выраженными статодинамическими нарушениями) было отменено, как необоснованное, также в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2010 г. №*** были отменены справка, подтверждающая факт установления инвалидности и выписка из акта освидетельствования гражданина, призванного инвалидом, серии МСЭ-2013 №*** с 15.06.2021 года. Решение отменено, как принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (форма №***), так как из предоставленного на запрос СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г.Москве ответа ГБУЗ ГКБ №*** ДЗМ (Ранее ГБУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ филиал №***) следует, что Белов Г.А. в ГБУЗ ГКБ №*** ДЗМ, на медико-социальную экспертизу по форме №*** не направлялся, в реестре указанного медицинского учреждения не значится. Соответствующие уведомления, об отмене решения были направлены в отделение Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области, Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы, а также Белову Г.А.;
изъятыми в ходе обыска 11.10.2016 (том №1 л.д.46-63) в ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России делом освидетельствования Белова Г.А.; в ходе выемок 10.08.2021 (том №1 л.д.176-180) в ОСЗН района Ново-Переделкино УСЗН ЗАО г.Москвы личным делом Белова Г.А.; 13.08.2021 (том №1 л.д.164-168) в ГУ-ГУ ПФР РФ №*** по г.Москве и Московской области пенсионным делом Белова Г.А.; указанные документы были осмотрены 27.07.2021 и 17.08.2021 соответственно, и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.206-209, 181-184, 169-172, 210);
выписками о движении денежных средств, содержащихся на компакт-диске, полученном из ПАО «Сбербанк», по счетам Белова Г.А., согласно которым с расчетных счетов ГУ – ГУ ПФР №*** по г.Москве и Московской области и УСЗН ЗАО г.Москвы, открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России и ГУ Банка России по ЦФО, поступили выплаты на общую сумму 1 792 812 рублей 22 копеек, указанный компакт-диск осмотрен 29.11.2021 и признан вещественным доказательством (том №1 л.д.189-205, 186, 210);
письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от 18.06.2021 с приложением, согласно которому Белову Г.А. проведена повторная очная медико-социальная экспертиза, по результатам которой, решение филиала №*** ФГУ ГБ МСЭ по г.Москве от 06.06.2014 об установлении Белову Г.А. второй группы инвалидности (бессрочной) и выписки из акта свидетельствования гражданина, признанного инвалидом Белова Г.А., были отменены и признаны недействительными с 15.06.2021, как принятое на основании недействительного направления на медико-социальную экспертизу (том №1 л.д.88-145);
справкой ГБУЗ «ГКБ №*** ДЗМ», согласно которой направление Белову Г.А на медико-социальную экспертизу (форма №***) не выдавалось (том №1 л.д.68);
протоколом освидетельствования Белова Г.А. от 13.05.2021, согласно которому установлено, что у Белова Г.А. отсутствует заболевание первичный коксартроз двусторонний, двухсторонний деформирующий коксартроз 3 ст., с выраженной ротационно-приводящей контрактурой справа с выраженными статодинамическими нарушениями (том №1 л.д.81-84);
справкой от 13.05.2021 об обращении Белова Г.А. в ГБУЗ «ГП №23 ДЗМ», согласно которой у Белова Г.А. установлен диагноз: двухсторонний коксартроз 1-2 степени и о направлении его на рентгенограмму (том №1 л.д.85);
справкой рентгенодиагностического отделения ГБУЗ «ГП №23 ДЗМ» от 13.05.2021, согласно которой у Белова Г.А. на рентгенограммах правого и левого тазобедренного суставов в прямой проекции исследования суставные щели несколько сужены по нижнему контуру. Отмечается склерозирование крыш вертлужных впадин с остеофитами по их верхненаружным краям. Головки бедренных костей правильной формы, структура не изменена. В мягких тканях проекции крыла левой подвздошной кости тень олеогранулёмы. Заключение: артроз тазобедренных суставов 1-2 степени (том №1 л.д.85);
письмом с расчетными сведениями Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области, согласно которому Белов Г.А. получал страховую пенсию по инвалидности с 20.06.2013 и ежемесячную денежную выплату (категория: инвалиды 2 группа) в Главном управлении ПФР №*** по г.Москве и Московской области (том №1 л.д.151-155);
письмом с расчетными сведениями Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области от 09.07.2021, согласно которому принято решения о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ Белову Г.А., по причине утраты права (том №1 л.д.156-158);
письмом с расчетными сведениями Управления социальной защиты населения Западного административного округа г.Москвы от 30.06.2021, согласно которому Белов Г.А. состоит на учете в Отделе социальной защиты населения района Ново-Переделкино как инвалид 2 группы. Из средств бюджета г.Москвы Белову Г.А. осуществлялась выплата региональной социальной доплаты к пенсии в период с 20.06.2013 года по июнь 2021 года (том №1 л.д.147-149);
письмом с расчетными сведениями ОСЗН Ново-Переделкино г.Москвы от 03.12.2021 о произведенных выплатах Белову Г.А. за период с 2013-2021 года (том №3 л.д.204-207).
Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.
Суд доверяет показаниям представителей потерпевших в судебном заседании и свидетеля, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.
Показания представителей потерпевших и свидетеля объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Белова Г.А. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Белову Г.А. соответствующих выплат.
О подложности представленного Беловым Г.А. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ из ГБУЗ «ГП №17 ДЗМ», согласно которому направление на медико-социальную экспертизу Белову Г.А. не выдавалось.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.
В судебном заседании подсудимый Белов Г.А. вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
При этом об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Белов Г.А., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.
Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Белову Г.А., поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает один миллион рублей.
При этом в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении Беловым Г.А. мошенничества при получении компенсаций.
Компенсацией считается производимое в соответствии с законом возмещение понесенных гражданином определенных расходов, а социальные выплаты обуславливаются различными обстоятельствами, материальным положением, возрастом, стажем работы, профессией, составом семьи, состоянием здоровья и т.п., в связи с этим для их получения предоставляются различного рода документы, удостоверяющие эти факты.
Хищение денежных средств Беловым Г.А. осуществлялось при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами по социальной поддержке инвалидов, в связи с чем формулировка обвинения не требует дополнительного указания на хищение им денежных средств при получении компенсаций, что подлежит исключению из предъявленного обвинения как излишне вмененное.
При назначении подсудимому Белову Г.А. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Белов Г.А. не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белову Г.А. суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении матери преклонного возраста, состояние здоровья подсудимого Белова Г.А., состояние здоровья членов его семьи и близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белову Г.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Белова Г.А. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.
Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.
Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.
По вступлению приговора в законную силу арест на имущество, находящегося в собственности Белова Г.А. подлежит отмене, поскольку имущественные взыскания по приговору не налагаются, ущерб причиненный преступлением, возмещен подсудимым в полном объеме.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Белову Г.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением Белова Г.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Белову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Арест, наложенный в соответствии с постановлениями Лефортовского районного суда города Москвы от 24 августа 2021 года на имущество принадлежащее Белову Г.А., а именно автомобиль марки «Вольво» ХС 60, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN: ***, и денежные средства в размере 470089 руб. 46 коп., находящиеся на расчетном счете №*** открытом в ПАО Банк ВТБ, в виде запрета распоряжаться данным арестованным имуществом, отменить.
Вещественные доказательства: компакт-диск хранить при материалах уголовного дела; личное дело и пенсионное дело вернуть по принадлежности; дело освидетельствования оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий И.В. Зорина