Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

26 апреля 2022 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Белинович Маргариты Константиновны к АО КБ «Росинтербанк», ООО «Континент» об уменьшении размера договорной неустойки по кредитному договору, признании недействительным договора уступки прав требования,

установил:

13 января 2022 г. в суд поступило указанное исковое заявление, которое определением судьи от 13 января 2022 года было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.131, 132 ГПК РФ. При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 16 марта 2020 года.

Также срок для исправления недостатков был продлен до 25 апреля 2022 года.

01 апреля 2022 года от представителя истца по доверенности поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к исковому заявлению, в котором приложены копия доверенности представителя, пояснения, а также копии судебных актов.

В определении суда от 13 января 2022 года истцу было указано, что к исковому заявлению необходимо приложить копию решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года, а также копию определения Кузьминского районного суда г. Москвы о процессуальном правопреемстве от 13 мая 2021 года заверенные надлежащим образом, поскольку на данных документах истец обосновывает свое право требования.

Между тем, представителем истца к ходатайству о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда приложены копии судебных актов, заверенные представителем по доверенности адвокатом Нечас М.А., тогда как к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально, либо заверена подписью компетентного должностного лица, от которой исходит соответствующий документ. То есть, данный судебный акт подлежит заверению судьей Кузьминского районного суда г. Москвы – Федоровой Я. Е. .

В связи с вышеизложенным, а также с учетом срока, предоставленного истцу для исправления недостатков искового заявления, за длительность которого у истца была фактическая возможность получить данные судебные акты, заверенные надлежащим образом, в Кузьминском районном суде г. Москвы, указанные в определении от 13 января 2022 года недостатки заявления заявителем считаются не устраненными.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без рассмотрения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах представленное заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Белинович Маргариты Константиновны к АО КБ «Росинтербанк», ООО «Континент» об уменьшении размера договорной неустойки по кредитному договору, признании недействительным договора уступки прав требования.

Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с указанным заявлением в случае устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Патык М.Ю.