Определение об оставлении заявления без движения

М-25/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 17 января 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы фио, ознакомившись с заявлением Поташева Арсения Борисовича к ГУП г. Москвы «Мосгортранс» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В иске не указаны полные данные ответчика, а именно истцом не указаны ИНН, ОГРН ответчика.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В нарушении положений ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены:

• нет трудового договора;

• нет копии трудовой книжки;

• нет документов, подтверждающие трудоустройство и осуществление трудовой функции у ответчика;

• нет справок 2-НДФЛ за 2020 г. и 2021 г.;

• нет оспариваемого приказа об увольнении.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие направление в адрес ответчика искового заявления с приложениями. Из представленной почтовой квитанций не следует, что в адрес ответчика направлено исковое заявление с приложениями. Неизвестно, что направлено ответчику. Истцу необходимо направить ответчику исковое заявление с приложениями и представить почтовые документы (квитанция и опись вложения) с указанием на то, какие документы направлены документов.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поташева Арсения Борисовича к ГУП г. Москвы «Мосгортранс» о восстановлении на работе оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 18.02.2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио