Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.01.2022 года судья Замоскворецкого районного суда адресфиоРубцова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес фио об оспаривании постановлений

Установил:

В суд поступило административное исковое заявление фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес фио об оспаривании постановлений.

В силу п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч.2).

Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3).

По смыслу Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" полномочия судебного пристава-исполнителя определяется территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника по конкретному исполнительному производству.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в статье 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая предусматривает, что в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из административного иска следует, что ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство в отношении фио о взыскании ущерба по приговору суда в пользу фио в размере сумма В настоящее время произведена оценка стоимость квартиры по адресу: адрес.

В иске указано, что Смирнов Е.А. зарегистрирован по адресу: адрес, 33-4-416, фактически проживает: адрес.

В доверенности на представителя также приведено, что Смирнов Е.А. зарегистрирован по адресу: адрес, 33-4-416.

По мнению суда, местом ведения исполнительного производства является адрес места регистрации фио- адрес, 33-4-416. Суду не представлено достоверных и объективных доказательств того, что Смирнов Е.А. фактически проживает по адресу: адрес.

То, что приставом проведена оценка и передана на торги квартира №101, не свидетельствует о том, что местом исполнительного производства, является данный адрес.

Административный истец, являющийся должником, проживает по адресу, который относится к подсудности Нагатинского районного суда адрес.

Таким образом, административный иск подан с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь 129 КАС РФ, судья,

Определил

Вернуть Смирнову Е.А. административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес фио об оспаривании постановлений, разъяснив право подачи заявления в суд по месту жительства должника (Нагатинский районный суд адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес путем подачи жалобы в Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Рубцова