Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-______/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

адрес 10 января 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, проживающей: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2022 года в 16 час. 35 мин. по адресу: адрес, - Питонова А.Р. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции 2 адрес на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, фио не представила документы, удостоверяющие личность, и отказалась назвать свои установочные личные данные для проверки данных по оперативно-справочным учетам на основании ориентировки.

Питонова А.Р. в протоколе заявила ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи с места ее задержания с камер наружного наблюдения ДИТ Мэрии адрес. Рассмотрев данное ходатайство, суд полагает в его удовлетворении отказать, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств.

Питонова А.Р. в суд доставлена. Питонова А.Р. в категоричной форме отказалась пройти в зал судебного заседания, осталась в коридоре суда, демонстративно сидя на полу и вцепившись руками в скамью. Изложенное не является препятствием для рассмотрения дела с ее участием, поскольку судья лично объявила фио состав суда, разъяснила ей права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов Питонова А.Р. не заявила. Ходатайств Питонова А.Р. не заявила. На предложение судьи дать объяснения, отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, суд полагает, что все процессуальные права фио при рассмотрении настоящего дела соблюдены, дело рассмотрено с ее участием, письменные объяснения фио имеются в материалах дела и могут быть учтены при рассмотрении дела.

Защитник фио в суде просил прекратить дело за отсутствием события административно правонарушения или признать деяние малозначительным или ограничиться штрафом.

Виновность фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, ориентировкой, письменными показаниями свидетелей сотрудников полиции 2 адрес на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, фио, сомневаться в правдивости которых оснований у суда не имеется, иными материалами дела.

В силу п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе проверять , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу приведенных выше норм предъявленные фио сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, она воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд признает фио виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления с 16 час. 50 мин. 08 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: