Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-______/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

адрес 10 января 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Хороших фио, ...паспортные данные, проживающего: адрес, ул. фио, 1-71,

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2022 года в 16 час. 35 мин. по адресу: адрес, - адресА. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции 2 адрес на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, фио не представил документы, удостоверяющие личность, и отказался назвать свои установочные личные данные для проверки данных по оперативно-справочным учетам на основании ориентировки.

адресА. в протоколе заявил ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи с места его задержания с камер наружного наблюдения ДИТ Мэрии адрес. Рассмотрев данное ходатайство, суд полагает в его удовлетворении отказать, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств.

адресА. в суд доставлен. адресА. в категоричной форме отказался пройти в зал судебного заседания, остался в коридоре суда, демонстративно сидя на полу и вцепившись руками в скамью. Однако изложенное не является препятствием для рассмотрения дела с его участием, поскольку судья лично объявила адресА. состав суда, разъяснила ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов адресА. не заявил. Ходатайств адресА. не заявил. На предложение судьи дать объяснения, пояснил, что ничего не совершал, не признает себя виновным. Таким образом, суд полагает, что все процессуальные права адресА. при рассмотрении настоящего дела соблюдены, дело рассмотрено с его участием, письменные объяснения адресА. имеются в материалах дела и могут быть учтены при рассмотрении дела.

Защитник фио в суде просил прекратить дело за отсутствием события и состава административно правонарушения.

Несмотря на непризнание в письменных объяснениях вины, виновность адресА. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, ориентировкой, письменными показаниями свидетелей сотрудников полиции 2 адрес на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, фио, сомневаться в правдивости которых оснований у суда не имеется, иными материалами дела.

В силу п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе проверять , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу приведенных выше норм предъявленные адресА. сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд признает адресА. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Хороших фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления с 16 час. 50 мин. 08 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: