Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 14 апреля 2022 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Забара И.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1361/2022 по иску Крамаренко Нины Александровны к Бочарову Александру Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крамаренко Н.А. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику Бочарову А.С., просила признать жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская обл., Собинский район, МО Рождественское, с. Калитеево, д.76, площадью 208,4 кв.м., личным имуществом истца, включить дом в наследственную массу, определив за истцом ½ доли, признать право собственности истца на 1/2 доли жилого дома.

Представитель ответчика по доверенности Васенин Д.Л. в судебное заседание явился, предоставил суду ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения спорного имущества в силу ст. 30 ГПК РФ.

Представители истца Крамаренко Е.А. и Касьянова Н.А. возражали против передачи дела по подсудности.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего: исковое заявление Крамаренко Н.А. содержит спор о праве на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Владимирская обл., Собинский район, МО Рождественское, с. Калитеево, д.76.

ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Территория, на которой находится спорное жилое помещение к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы не относится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Собинский районный суд Владимирской области.

Руководствуясь статьями 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1361/2022 по иску Крамаренко Нины Александровны к Бочарову Александру Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону передать по подсудности в Собинский районный суд Владимирской области, расположенный по адресу: 601204, Владимирская обл., г. Собинка, Рабочий просп., д.6.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: