Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 1 - 116/22 77RS0007-02-2022-000086-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 2 августа 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания фио ,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фиоС,

защитника подсудимого фио адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 от 20.05.2021 и ордер № 61 от 25.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саидова Далера Ахмедовича, паспортные данные, Канибадам адрес, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего трех детей, 2014, 2017 и 2020 гг рождения, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу: адрес, Канибадам, Джамоат Патар, адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саидов Д.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он в июле 2021 г., находясь в адрес по адрес, у неустановленного лица за денежное вознаграждение в целях использования в качестве документа, удостоверяющего личность, в нарушение установленного порядка получения паспорта гражданина Кыргызстана, приобрел поддельный паспорт гражданина Кыргызстана АN 4339112 от 24.09.2018 на имя Султанова Хотамжона Хакимовича, паспортные данные, со своей фотографией, выполненный при помощи цветной струйной печати и не соответствующий образцам аналогичной продукции, а также в целях использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, в нарушение установленного порядка получения водительского удостоверения в органах ГИБДД Кыргызстана, прибрел заведомо для него поддельное водительское удостоверение адрес 000804499 от 01.06.2017 со своей фотографией на право управления Султанова Хотамжона Хакимовича, паспортные данные, транспортными средствами, выполненное при помощи цветной струйной печати и не соответствующее образцам аналогичной продукции. 27 октября 2021 г. около 16 час. 30 мин. и 16 час. 35 мин. Саидов Д.А., находясь по адресу: адрес, умышленно, зная о приобретении данных документов в нарушение установленных правил, использовал указанные заведомо поддельные документы, предъявив сотруднику полиции паспорт в качестве документа, удостоверяющего личность, а водительское удостоверение в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

Органом предварительного расследования действия подсудимого фио квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ (два преступления).

В ходе судебного заседания судом для обсуждения поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с наличием обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, защитника, полагавшего возвратить дело, исследовав необходимые для разрешения данного вопроса материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору в связи с наличием препятствий для рассмотрения его судом.

Согласно п.1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ст.226.2 и ч.4 ст.226.9 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, данное дело в отношении фио поступило в суд с обвинительным постановлением (л.д. 119-134). Дознание по нему проведено в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме (л.д. 63-64).

Саидов Д.А. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Вместе с тем, согласно требованиям ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ (особый порядок судебного разбирательства), предусматривающем обязательное участие подсудимого (ч.2 ст.316 УПК РФ).

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по адрес, Саидов Д.А. выехал из Российской Федерации 15.01.2022 с запретом на въезд в Российскую Федерацию на период с 26.11.2020 по 05.08.2024, что исключает участие подсудимого фио в судебном заседании.

На основании ч.5 ст.226.9 УПК РФ к делам, по которым дознание проводилось в сокращенной форме, не может быть применено положение ч.6 ст.316 УПК РФ, предусматривающее право суда по собственной инициативе вынести постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

В соответствии с ч.4 ст.226.9 и ч.1.1 ст.237 УПК РФ в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья по собственной инициативе выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Саидова Далера Ахмедовича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, возвратить Замоскворецкому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов