Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием истца Сайфутдинова А.Ф., представителя ФСИН России фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No2а-187/дата по иску Сайфутдинова Арслана Фаритовича к ФСИН России о возмещении ущерба

установил:

Сайфутдинов А.Ф. обратился с административным иском к ФСИН России о взыскании убытков в размере сумма, которые были затрачены им на поездки родственников к нему на свидания.

Определением суда от дата постановлено о переходе к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.

Административный истец (участие обеспечено посредством видеоконференц-связи) в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ФСИН России фио возражал против удовлетворения требований.

Выслушав сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Сайфутдинов А.Ф. до ареста проживал в адрес.

Осужден дата Тверским областным судом к наказанию в виде пожизненного лишения свободы.

Для отбывания наказания на основании ч.4 ст. 73 УИК РФ был направлен в ФКУ ИК-56 УФСИН России по адрес.

В связи с ликвидацией учреждения переведен в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес.

дата Сайфутдинов А.Ф. направил в ФСИН России жалобу о переводе ближе к месту жительства родственников, проживающих в адрес.

дата ФСИН России отказала в удовлетворении просьбы со ссылкой на отсутствие оснований, а также то, что Федеральный закон №96-ФЗ не предусматривает изменений порядка перевода осужденных в исправительное учреждение того же вида в отношении лиц, направленных в соответствии с ч.4 ст. 73 УИК РФ.

Решением суда от дата постановлено: признать незаконным решение ФСИН России от дата №ог-12- 16016 об отказе Сайфутдинову Арслану Фаритовичу в удовлетворении заявления о переводе в исправительное учреждение , расположенное ближе к месту жительства родственников, проживающих в адрес. Обязать ФСИН России в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление Сайфутдинова Арслана Фаритовича о переводе в исправительное учреждение , расположенное ближе к месту жительства родственников, проживающих в адрес. Взыскать с Российской Федерации (казны) в лице ФСИН России в пользу Сайфутдинова Арслана Фаритовича компенсацию морального вреда в размере сумма

Как следует из объяснений Сайфутдинова А.Ф. решением Европйеского суда по правам человека в его пользу взыскана компенсация.

Согласно справке ФКУ ИК-6 от дата Сайфутдинову А.Ф. дата было предоставлено свидание с фио; дата с фио и фио

Истцом представлены проездные и платежные документы о приобретении билетов на проезд на сумму сумма и сумма Также им представлена справка из ФКУ ИК-8 от дата о том, что Сайфутдинов А.Ф. дата перевел на счет фио сумма, дата- сумма

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено .

Статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат  Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред  за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По мнению суда, оснований для удовлетворения требования не имеется, так как нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность ФСИН России по компенсации проезда родственников к месту отбывания осужденным наказания и обратно. Отбывание наказания в виде лишения свободы предполагает несение родственниками расходов по проезду к исправительному учреждению и обратно, так как исправительное учреждение не находится в непосредственной близости к месту жительства родственников; в любом случае родственники несут какие-либо расходы (на автобус, метро и т.д.). К тому же суду не представлено достоверных доказательств, что билеты были приобретены именно на те денежные средства, которые были переведены Сайфутдиновым А.Ф.

Таким образом, требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Сайфутдинову Арслану Фаритовичу в удовлетворении требований к ФСИН России о возмещении ущерба.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата