Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1013/2022 по иску ООО «Нэйва» к Канищевой Рабиге Губайдулловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» (далее истец) обратился с иском к Канищевой Р.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

02 ноября 2020 г. между ИП фио и ООО «Нэйва» был заключен договор №0211/01 уступки прав требований (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору №10-067084 от 03 октября 2013 г., заключенного между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ответчиком.

ИП фио приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства), на основании договора уступки (цессии).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит на срок до 03 октября 2018 года под 44% годовых.

Ответчик нарушил условия погашения кредитной задолженности. Истец направил ответчику претензию с требованием погашения кредитной задолженности. Ответчик ответа на претензию не дал, задолженность в добровольном порядке не погасил.

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, проценты начисленные на остаток задолженности по ставке 44% годовых с 22 декабря 2020 года по дату фактического погашения кредитной задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, КБ «Русский Славянский банк» адрес в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.З ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что КБ «Русский Славянский банк» адрес предоставило кредит ответчику, путем оферты, что подтверждается копией заявления, приобщенного к материалам дела.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита сумма, срок возврата до 03.10.2018, под 44% годовых.

03 ноября 2020 г. между ИП фио и ООО «Нэйва» был заключен договор №0211/01 уступки прав требований (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору №10-067084 от 03 октября 2013 г., заключенного между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ответчиком, что подтверждается копией договора, приобщенного к материалам дела.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступки прав требований.

Истец направил ответчику претензию с требованием погашения кредитной задолженности. Ответчик ответа на претензию не дал, задолженность в добровольном порядке не погасил.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается расчетом о размере задолженности, приобщенной к материалам дела. Стороной ответчика размер задолженности не оспорен, доказательств погашения данной задолженности не представлено.

На основании вышеизложенного суд полагает требования истца по взысканию с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу процентов, начисленных на остаток задолженности по ставке 44% годовых с 22 декабря 2020 года по дату фактического погашения кредитной задолженности

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Канищевой Рабиги Губайдулловны в пользу ООО «Нэйва» задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, проценты начисленные на остаток задолженности по ставке 44% годовых с 22 декабря 2020 года по дату фактического погашения кредитной задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: