Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1115/2022 по иску фио Жыр-Аслана Хамидбиевича к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании передать проценты за неправомерное пользование пенсионных накоплений, взыскание судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

фио(далее истец) обратился с иском к адрес «Эволюция» (далее ответчик) о признании недействительным заявления о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании передать проценты за неправомерное пользование пенсионных накоплений, в обосновании своих требований указал следующее.

В августе 2021 г. истцу стало известно о переводе его средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда России в адрес «Эволюция» в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенным между истцом и ответчиком.

Из ответа ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по адрес следует, что страховщиком истца по обязательному пенсионному страхованию является ответчик на основании заявления истца от 06.10.2017.

Данное заявление истец не подписывал, договор заключен без его участия, под документами стоит не его подпись. Кроме того, на заявлении имеется отметка нотариуса адрес от 15 августа 2017 г. о том, что он подтверждает подлинность подписи. Однако истец не был в 2017 году в адрес, не заключал договоров, к нотариусу фио не обращался.

Согласно ответам из ГУ Министерства юстиции по адрес и Нотариальной палаты адрес истец на приеме у нотариуса фио не был, подпись истца на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд «Согласие» ею не свидетельствовалась, данный документ является поддельным.

Из представленного истцом экспертного заключения специалиста также следует, что подпись выполнена не фио, а иным лицом.

В связи с вышеизложенным, просил суд признать договор об обязательном пенсионном страховании № 118-365-012 44 от 11.09.2017 недействительным, применить последствия недействительности сделки – обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленных п.5.3 ст.36.6. Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998, передать Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» проценты за пользование средствами пенсионных накоплений определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, взыскать с ответчика в его (истца) пользу расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес «Эволюция» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв по заявленным исковым требованиям, полагал, что истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Государственной корпорации развития «ВЕБ.РФ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв по заявленным исковым требованиям, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГКР «ВЕБ.РФ».

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 06.10.2017 от имени истца было подписано заявление о досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд.

11.09.2017 от имени истца с адрес «Согласие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №118-365-012 44, что подтверждается представленным суду договором.

По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, деятельность адрес «Согласие» прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01 ноября 2017 года являлось адрес «Согласие-ОПС», деятельность которого, также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 06 декабря 2018 года правопреемником адрес «Согласие-ОПС» является адрес «Нефтегарант», соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к адрес «Нефтегарант». В настоящее время ответчик адрес «Нефтегарант» сменил свое наименование на адрес «Эволюция», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02 октября 2019 года.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из смысла Закона следует, что воля застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит из того, что указанный выше договор не подписывал, своего согласия на перевод его пенсионных накоплений к ответчику не давал.

В подтверждение данных доводов истцом представлено экспертное заключение специалиста №96/22-И составленного ООО «АЛЬТЭКС» от 23.03.2022, согласно которому подписи, выполненные от имени фио в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд от 06.10.2017 и в строках «подпись» Договора об обязательном пенсионном страховании № 118-365-012 44 от 11.09.2017 выполнены не фио, а иным лицом.

Оснований не доверять выводам представленного истцом заключения у суда не имеется, поскольку заключение является допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы.

Сторонами, представленное заключение не опровергнуто, ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы заявлено не было.

В связи с вышеизложенным, заключение ООО «АЛЬТЭКС» от 23.03.2022 может быть положено в основу судебного решения.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании является недействительным, поскольку истец волеизъявления на совершение данной сделки не выражал.

В связи с вышеизложенным, суд полагает исковые требования истца в части признания договора об обязательном пенсионном страховании № 118-365-012 44 от 11.09.2017, на основании которого средства пенсионных накоплений истца были переведены из Пенсионного фонда РФ в адрес Согласие» (правопреемник адрес «Эволюция») недействительным - подлежащими удовлетворению, в силу чего полагает возможным признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 118-365-012 44 от 11.09.2017, заключенный между фио и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»).

В силу п.5.3. ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О негосударственных пенсионных фондах", при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 410-ФЗ, от 30.12.2015 N 421-ФЗ, от 29.07.2018 N 269-ФЗ)

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 410-ФЗ)

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 410-ФЗ)

(п. 5.3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 211-ФЗ)

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», указанные накопления подлежат передаче в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда.

При этом, суд отмечает, что вышеуказанными требованиями закона установлены специальные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, в том числе: передача предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений застрахованного лица, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица. Данный перечень последствий является закрытым, включает в себя передачу предыдущему страховщику процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, и не содержит обязанности по уплате суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Кроме того, суд также отмечает, что поскольку Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» является государственной управляющей компанией и управляется средствами пенсионных накоплений по поручению Пенсионного фонда Российской Федерации, то в силу закона не является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, соответственно, требования истца о передаче средствам пенсионных накоплений именно в ГКР «ВЭБ.РФ» удовлетворены быть не могут.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика адрес «Эволюция» в пользу истца государственную пошлину в размере сумма, так как данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 118-365-012 44 от 11 сентября 2017 г., заключенный между Бештоковым Жыр-Асланом Хамидбиевичем и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»).

Обязать адрес «Эволюция» передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений фио Жыр-Аслана Хамидбиевича, определенные в порядке, установленном пунктом 5.3. ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в срок не позднее 30 дней со дня получения адрес «Эволюция» настоящего решения.

Обязать адрес «Эволюция» передать Пенсионному фонду Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица фио Жыр-Аслана Хамидбиевича.

Взыскать с адрес «Эволюция» в пользу фио Жыр-Аслана Хамидбиевича расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 11 апреля 2022 г.