Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 22 декабря 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Матвеенкова Алексея Аркадьевича, Матвеенковой Светланы Львовны к АО «Тимер Банк» о прекращении обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, обращении взыскания на предмет залога путем продажи заложенного имущества с публичных торгов,

установил:

Матвеенков А.А., Матвеенкова С.Л. обратились в суд с иском к АО «Тимер Банк» о прекращении обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, обращении взыскания на предмет залога путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, а именно копия решения суда от 05 апреля 2017 года с отметкой о вступлении в законную силу, не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Также к исковому заявлению не приложен оригинал или заверенная надлежащим образом копия акта оценки стоимости транспортного средства.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако истцом в нарушение данной нормы представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Так, к исковому заявлению приложена копия квитанции о направлении в адрес ответчика корреспонденции, однако из копии квитанции не следует, что в адрес ответчика была направлена копия искового заявления и приложенных к нему документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Матвеенкова Алексея Аркадьевича, Матвеенковой Светланы Львовны к АО «Тимер Банк» о прекращении обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, обращении взыскания на предмет залога путем продажи заложенного имущества с публичных торгов оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 января 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья