Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 23 декабря 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Мироновой Натальи Владимировны к АО «Объединенное Кредитное Бюро» об обязании сформировать отчет, исключении сведений,

установил:

Миронова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Объединенное Кредитное Бюро» об обязании сформировать отчет, исключении сведений.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131. 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями ответчика.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют

Однако истцом копия искового заявления в адрес ответчика не направлена. Таким образом, истцу следует предоставить в адрес суда документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Мироновой Натальи Владимировны к АО «Объединенное Кредитное Бюро» об обязании сформировать отчет, исключении сведений оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 января 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья