Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/4-48/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 декабря 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Кузьмина А.А., обвиняемого Смирнова С.А., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 268 от 17.09.2021, следователя Лыткина А.А., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Лыткина А.А., согласованное с заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО Сергеевой С.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Смирнова Сергея Александровича, (паспортные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 1 апреля 2021 г. в отношении Смирнова С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

01 ноября 2021 г. с настоящим уголовным делом в одном производстве соединено уголовное дело, возбужденное 20 мая 2021 г. в отношении Смирнова С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

09 декабря 2021 г. срок предварительного следствия продлен заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО Сергеевой С.В. до 11 месяцев 00 суток, то есть до 04 марта 2022 г.

20 мая 2021 г. по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Смирнов С.А., 21 мая 2021 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

21 мая 2021 г. в отношении обвиняемого Смирнова С.А. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок содержания под домашним арестом продлен судом в соответствии со ст. 109 УПК РФ до 01 января 2022 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Смирнова С.А., поскольку по делу необходимо получить ответ на поручение из ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, допросить в качестве свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, предъявить обвинение Смирнову С.А. в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его в данном процессуальном статусе, выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и с соблюдением процессуальных сроком направить дело прокурору. Избранная в отношении Смирнова С.А. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против заявленного ходатайства, при этом обвиняемый указал, что имеет источник дохода – пенсию в размере 24 000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий.

Неэффективности предварительного расследования судом в настоящее время не установлено с учетом выполненных следственных и процессуальных действий, особой сложности настоящего уголовного дела, связанной с необходимостью соединения в одном производстве двух уголовных дел, находящихся в производстве разных структур правоохранительных органов, а также проведением ряда судебных экспертиз.

Представленные в суд материалы содержат конкретные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности к расследуемому деянию Смирнова С.А., при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Смирнов С.А. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, вместе с тем он обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, является потребителем психотропных веществ.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения в совокупности с указанными данными о личности обвиняемого дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на иную, в том числе подписку о невыезде или запрет определенных действий на данном этапе производства по делу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под домашним арестом по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Смирнова Сергея Александровича на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 12 суток, то есть до 01 марта 2022 г. по месту жительства по адресу: (адрес), сохранив установленные ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.