Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-3406/2021 | Замоскворецкий районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2021 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Чуракова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Чуракова Дмитрия Львовича, 01.12.1964 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Б. Черкизовская, дом 26, корп. 5, кв. 4, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Чураков Д.Л. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
14 декабря 2021 года в 18 час. 00 мин. в вестибюле ст. метро Московского метрополитена по адресу: г. Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 19, Чураков Д.Л. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившимся на службе по охране общественного порядка, отказался предъявить паспорт и назвать анкетные данные.
Чураков Д.Л. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, объяснив, что он был остановлен сотрудниками ГКУ Организатор перевозок в связи с отсутствием у него маски, затем к нему подошли сотрудники и попросили предъявить паспорт. Он не понял, это была просьба или требование, паспорт не предоставил, а также запамятовал свои анкетные данные, в комнату полиции прошел по первому требованию.
Выслушав Чуракова Д.Л., опросив свидетелей Ганцева Н.В. и Осадкина О.Е., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Чуракова Д.Л. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
Так, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 вышеназванного закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов дела, Чураков Д.Л. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так он, 14 декабря 2021 года в 18 час. 00 мин. в вестибюле ст. метро Московского метрополитена по адресу: г. Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 19, Чураков Д.Л. отказался предъявить паспорт и назвать анкетные данные сотруднику полиции при исполнении обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ЦАО № 0445278 от 14.12.2021 г., отражающим событие и сам факт совершения Чураковым Д.Л. административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Чуракова Д.Л. при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами.
Опрошенные в качестве свидетелей Ганцев Н.В. и Осадкин О.Е. в судебном заседании пояснили, что находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, в форменном обмундировании, когда Чурков Д.Л. на неоднократные требования предъявить свой паспорт и назвать анкетные данные ответил отказом. В комнату полиции прошел без применения силы, самостоятельно сразу после просьбы.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Чуракова Д.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Вместе с тем суд считает необходимым исключить из описательной части ссылку на отказ Чуракова Д.Л. проследовать в комнату полиции, как не нашедшую своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Действия Чуракова Д.Л. в виде отказа предоставить документы, назвать свои анкетные данные и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Чураковым Д.Л. деяние, правильно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Чуракова Д.Л., имущественное положение, сведения о месте работы Чуракова Д.Л. отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом этого, а также данных о личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Чуракова Дмитрия Львовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания 18 час. 15 мин. 14.12.2021 г.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Коробченко Е.С.