Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-8539/2021 | Замоскворецкий районный суд
М-8539/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 23 декабря 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы фио, ознакомившись с заявлением Гизатуллина Равиля Ринатовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
В иске не указаны ИНН, ОГРН ответчика.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
- документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Истцом не представлены почтовые документы, подтверждающие, что в порядке досудебного урегулирования спора направлена претензия. Из почтовой квитанции и отчета об отслеживании не следует, что направлена претензия, необходимо представить опись вложения.
Истцом также не представлены почтовые документы, подтверждающие направление иска с приложениями в адрес ответчика. Сама по себе почтовая квитанция не подтверждают отправку иска и приложений в адрес ответчика, поскольку из квитанции не следует, что за документы были направлены. Истцу необходимо представить опись вложения с указанием на то, что в адрес ответчика направлено исковое заявление с приложениями.
Государственную пошлину невозможно отнести к настоящему делу, истцу необходимо представить квитанцию из гражданского дела № 02-672/2021 для проверки повторности оплаты.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гизатуллина Равиля Ринатовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, причиненного в результате ДТП оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 01.02.2022 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья фио