Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Зарипбека уулу Азамата, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Зарипбека Уулу Азамата, 12.08.1998 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Р. Кыргызстан, Ошская обл., Узгенский район, с. Узген, ул. Мысы Тайлахова, дом 12, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Зарипбек У.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

03 декабря 2021 года в 13 час. 55 мин. по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, дом 26, Зарипбек У.А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившимся на службе по охране общественного порядка, отказался пройти в комнату полиции для проверки документов, отказался назвать анкетные данные.

Зарипбек У.А. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, объяснил случившееся тем, что не понял, чего хотят от него сотрудники полиции.

Выслушав Зарипбека У.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Зарипбека У.А.. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Так, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 вышеназванного закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, Зарипбек У.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так он, 03 декабря 2021 года в 13 час. 55 мин. по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, дом 26, Зарипбек У.А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившимся на службе по охране общественного порядка, отказался пройти в комнату полиции для проверки документов, отказался назвать анкетные данные.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ЦАО № 0435901 от 03.12.2021 г., отражающим событие и сам факт совершения Зарипбеком У.А. административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Зарипбека У.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Емельянова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия Зарипбека У.А. в виде отказа прекратить противоправные действия и проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Зарипбека У.А. деяние, правильно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Емельянова В.А., имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Приобщенные в ходе рассмотрения дела чек из магазина и видеозапись суд полагает хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Зарипбека Уулу Азамата признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания 14 час. 00 мин. 03.12.2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.