Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.12.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1941/2021 по иску Скробук Олега Владимировича к УВМ ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес

УСТАНОВИЛ

Скробук О.В. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

Представителем административного ответчика фио поставлен вопрос о замене административного ответчика на надлежащего –УВМ по адрес ГУ МВД России по адрес и передаче дела по подсудности.

Представитель административного истца Гросс А.Э. не возражал против заявленного ходатайства.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Из материалов дела следует, что административный истец оспаривается решение о неразрешении въезда на адрес, принятое УВМ ГУ МВД России по адрес.

В судебном заседании стало известно, что данное решение принято УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

При этом суд исходит из того, что требования к УВМ ГУ МВД России по адрес заявлены об отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

Положением об Управлении внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес (далее- Управление), утвержденном Приказом ГУ МВД России по адрес от 01.08.2017 №283, предусмотрено, что Управление является территориальным органов МВД России на районном уровне. К полномочиям Управления относится принятие решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Управление является юридическим лицом; выступает истцом и ответчиком в суде.

Из указанного следует, что Управление несет ответственность за принятое решение самостоятельно.

УВМ ГУ МВД России по адрес в данном деле исполняет свои полномочия на территории адрес.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которое расположено по адресу: адрес, Кржижановского, д. 20/30 корп.7, что является территориальной подсудностью Гагаринского районного суда адрес. Поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу по иску №2а-1941/2021 по иску Скробук Олега Владимировича к УВМ ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес произвести замену ненадлежащего ответчика УВМ ГУ МВД России по адрес надлежащим -УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Гагаринского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова