Определение об оставлении заявления без движения

М-8193/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 10 декабря 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы фио, ознакомившись с заявлением Рякушиной Гузели Хасяновны к ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

В силу того, что исковое заявление подано представителем истца по доверенности, в иске не указаны данные представителя, адрес представителя истца.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В нарушении положений ст. 132 ГПК РФ истцом представлена квитанция об оплате госпошлины не на реквизиты Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Правильные реквизиты для уплаты госпошлины размещены на сайте суда. Истцу необходимо представить оригинал квитанции об оплате госпошлины на реквизиты Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

В удовлетворении ходатайства об истребовании документов суд отказывает, поскольку суд не собирает доказательства за стороны, а лишь оказывает содействие в получении тех доказательств, которые стороны не могут получить самостоятельно. В данном случае истец самостоятельно может запросить необходимые документы. Сведений о том, что истец обращался к ответчику и ему был дан отказ в предоставлении документов у суда не имеется.

Исходя из просительной части искового заявления не понятно, что истец просит расторгнуть. Истцу необходимо уточнить требования искового заявления.

Помимо этого, истцу необходимо представить документы:

• договоры, о расторжении которых просит истец;

• справки об отсутствии или наличии задолженности;

• выписки со счета о получении денежных средств и погашении кредита.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рякушиной Гузели Хасяновны к ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении кредитного договора оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 10.01.2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио