Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-153/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

01 декабря 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Гузняевой Ю.И., обвиняемого Железного М.Н., защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 19154 и ордер № 0057 от 01 декабря 2021 г., при помощнике судьи фио, рассмотрел в судебном заседании постановление и.о. Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Железного Максима Николаевича, ...паспортные данные; гражданина адрес; зарегистрированного по адресу: адрес; разведенного; имеющего ребенка паспортные данные, нетрудоустроенного, со слов не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК Республики марка автомобиля,

проверив представленные суду материалы, выслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Из постановления прокурора и представленных в суд документов следует, что сотрудниками 4 отдела УУР ГУ МВД России по г. Москве 30.11.2021 в 08 часов 25 минут, по адресу: адрес, задержан и впоследствии доставлен в ОМВД России по адрес Максим Николаевич, ...паспортные данные.

В ходе проверки личности Железного М.Н. по базам данных ИБД-Р ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве установлено, что последний разыскивается правоохранительными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 (разбой, совершенный организованной группой, либо с причинением тяжкого телесного повреждения, либо с целью завладения имуществом в особо крупном размере) УК Республики марка автомобиля. адресН. объявлен в межгосударственный розыск, уголовное дело № 13122031115 от 12.08.2013, розыскное дело № 21012031108 от 23.11.2021, номер циркуляра 2021/660, мера пресечения – арест.

При задержании Железный М.Н. предъявил паспорт гражданина адрес номер АВ 3166608, выданный Барановичским ГОВД адрес, 23.03.2017.

Инициатор розыска – ОВД адрес УВД адрес, уведомлен сотрудниками полиции о задержании Железного М.Н. на адрес, одновременно получено намерение требовать его выдачу для привлечения к уголовной ответственности.

Из представленных материалов следует, что Барановичским межрайонным отделом адрес марка автомобиля 12.08.2013 возбуждено уголовное дело № 13122031115, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 205 УК РБ, в отношении неустановленного лица.

Кроме того, Барановичским межрайонным отделом адрес марка автомобиля 24.11.2017 возбуждено уголовное дело № 17122031590 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РБ в отношении неустановленного лица.

Следователем по особо важным делам отдела следственного управления адрес марка автомобиля по адрес (далее СУ УСК) 08.11.2021 вынесено постановление о соединении уголовных дел № 13122031115 и № 17122031590 в одном производстве, с присвоением уголовному делу № 13122031115.

Постановлением следователя СУ УСК Железному М.Н. 11.11.2021 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РБ, в тот же день избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением следователя СУ УСК от 19.11.2021 Железный М.Н. объявлен в розыск.

адресН. компетентными органами адрес обвиняется в том, что, действуя группой лиц по предварительному сговору с фио и фио, 24.11.2017 примерно в 04 часа 20 минут, с целью завладения имуществом фио на общую сумму не менее сумма, что на день совершения преступления составляет сумма и является особо крупным размером, проникли в дом № 1, по пер. 7-му Славянскому в адрес, в котором с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, и угрозой применения такого насилия в отношении фио завладели имуществом последней: видеорегистратором камер наружного наблюдения стоимостью сумма, кошельком стоимостью сумма с находящимися в нем денежными средствами в сумме сумма, что по курсу адрес марка автомобиля на день совершения преступления составляет сумма и сумма, а всего завладели имуществом потерпевшей на общую сумму сумма.

В результате применения физической силы в отношении фио последней причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, которые относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности.

По версии следствия Железный М.Н. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и угрозу применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой), с проникновением в жилище, группой лиц, с целью завладения имуществом в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 207 УК РБ.

Согласно действующему российскому уголовному законодательству, Железный М.Н. подлежит уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ является особо тяжким.

Санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от семи до двенадцати лет, то есть свыше одного года.

Согласно ст. 78 УК РФ срок давности привлечения Железного М.Н. к уголовной ответственности за данное преступление не истёк.

Следователем СО ОМВД России по адрес 30.11.2021 Железный М.Н. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время имеются основания для выдачи Железного М.Н. компетентным органам адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РБ.

Принимая во внимание, что Железный М.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации и уголовным законодательством запрашиваемой стороны предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее Железный М.Н. скрылся от компетентных органов адрес, является гражданином адрес, может скрыться от органов следствия и суда, в целях обеспечения возможной выдачи компетентным органам адрес прокурор обратился в суд с настоящим ходатайством об избрании в отношении Железного М.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство и так же просил суд избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против заявленного ходатайства, поскольку фио непричастен к совершению инкриминируемого ему на адрес преступлению, об объявлении в розыск не знал, от правоохранительных органов адрес не скрывался, дважды в течение года пересекал границу, фактически проживает в Москве в съемной квартире с матерью, имеет малолетнего ребенка, фактически работает водителем.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Так, в судебном заседании установлено, что фио обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом РФ и уголовном законодательством запрашиваемой стороны предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, постоянного места жительства и регистрации на адрес не имеет, ранее обвиняемый скрылся от правоохранительных органов адрес, объявлен в розыск, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что он может продолжать скрываться от правоохранительных органов адрес, чем воспрепятствует производству по делу.

В силу ч. 2 ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года) выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, в целях обеспечения возможной выдачи компетентным органам адрес, считаю возможным избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иные меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности обвиняемому скрыться или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Доказательств того, что по состоянию здоровья фио не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Железного Максима Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 суток, то есть по 08 января 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.