Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1- 148/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

27 ноября 2021 г. гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Бугаевского В.В., подозреваемого Аллахвердиева Э.А.о., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18340 и ордер № 007028 от 25 ноября 2021 г., дознавателя Курилкиной С.В., при помощнике судьи Мурсяевой Л.Э., рассмотрел в судебном заседании постановление дознавателя ОД ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Курилкиной С.В., согласованное с заместителем Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Аллахвердиева фио, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, судимости проверяются,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 ноября 2021 г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества Вагонного адрес – Пассажирского филиала АО «ФПК» на общую сумму сумма

25 ноября 2021 г. в 22 часа 05 минут Аллахвердиев Э.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что фио подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, вместе с тем он является гражданином адрес, не имеет документов, удостоверяющих личность, и источника дохода; на территории Российской Федерации не зарегистрирован; находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, поэтому, по мнению дознавателя, к нему невозможно применение иной меры пресечения.

Прокурор и дознаватель в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование, при этом дознаватель также пояснил, что фио объявлен в розыск, поскольку уклонялся от явки в Люблинский районный суд г. Москвы.

Подозреваемый и защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку фио не намерен скрываться от дознания и суда, проживает в хостеле, неофициально работает.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Аллахвердиева к совершению инкриминируемого деяния, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аллахвердиева составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Ходатайство возбуждено дознавателем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит сведения, подтвержденные документами, о необходимости избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

фио действительно подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, однако, являясь гражданином иностранного государства, документов, удостоверяющих личность, а также постоянного или временного места жительства, регистрации на территории Российской Федерации он не имеет, не трудоустроен, сведений об официальном источнике дохода подозреваемого материалы дела не содержат, согласно представленным сведениям 29 июня 2021 г. освобожден из ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по г. Москве в связи с изменением меры пресечения по постановлению следователя по находящемуся в производстве уголовному делу, возбужденному в отношении Аллахвердиева по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от дознания и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные подозреваемым и защитником доводы, имеются исключительные основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, для избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку в отсутствие у Аллахвердиева места жительства и источника дохода на территории РФ к нему не могут быть применены иные меры пресечения, в том числе подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, домашний арест, запрет определенных действий или залог, которые также не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности подозреваемого скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 101, 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении подозреваемого Аллахвердиева фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 29 суток, то есть до 25 декабря 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.