Приговор

Дело № 1 - 604/21 77RS0007-02-2021-020165-97

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2021 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания фио ,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Холова Ч.Х.,

его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 16722 и ордер № 0758 от 15.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Холова Чамшеда Хуршедовича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, Шохмансур, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Ч.Х. в июне 2021 г. в адрес у неустановленного лица за денежное вознаграждение в целях использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством на адрес, приобрел поддельное водительское удостоверение адрес 0560877 от 06.07.2018 на право управления Курбанова Кудратулло Абдухалимовича транспортным средством категории «В,С», со своей (Холова Ч.Х.) фотографией, выполненное при помощи цветной струйной печати и не соответствующее образцам аналогичной продукции. 23 октября 2021 г. около 20 час. 20 мин. фио, находясь по адресу: адрес, умышленно, зная о приобретении данного удостоверения в нарушение установленных правил, использовал указанный заведомо поддельный документ, предъявив его инспектору ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в качестве предоставляющего право управления транспортным средством.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Холова Ч.Х. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым Холовым Ч.Х. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Холова Ч.Х. по ч.3 ст.327 УК РФ – как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

фио Ч.Х. холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, со слов хронических заболеваний не имеет, обращения за медицинской помощью отрицает, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Холова Ч.Х., суд относит совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, а также установленных ч.1 ст.56 и 53¹, ч.6 ст.53, ч.4 ст.49 УК РФ ограничений при назначении соответствующих видов наказания, в совокупности со сведениями о личности подсудимого и всеми обстоятельствами, влияющими на вид и размер наказания, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Холова Ч.Х., отсутствие иждивенцев, совокупный доход его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: водительское удостоверение адрес 0560877 от 06.07.2018 на имя Курбанова Кудратулло Абдухалимовича, находящееся в уголовном деле, подлежит хранению в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Холова Чамшеда Хуршедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по адрес Москва - 40101810045250010041; БИК - 004525988; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; Номер казначейского счета: 03100643000000017300.

Меру пресечения осужденному Холову Ч.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение адрес 0560877 от 06.07.2018 на имя Курбанова Кудратулло Абдухалимовича, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов