Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3254/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2021 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Хилько А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного инженера технического управления НИТУ «МИСИС»

Хилько Андрея Ивановича, 30 мая 1961 года рождения, уроженца с. Часцы, Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Шенкурский проезд, д. 8, кв. 330, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Должностное лица – главный инженер технического управления НИТУ «МИСИС» Хилько А.Н. совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах.

1 октября 2021 г. в 00 час. 01 мин. в помещениях эксплуатируемых НИТУ «МИСИС» по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 2А; д. 6 стр. 1, 2, 7, Хилько А.Н. повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в срок до 30.09.2021 г. законное предписание от 27.11.2020 г. № 171/1/1 инспектора 6 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве Шикунова А.Э., не выполнены пункты предписания №№ 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, в частности требования ст.ст. 4, 5, 6, 53, 83, 85, 88, 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ФЗ-123) и подм. 6 п. 16, п. 23 ППР.

Хилько А.Н. в судебное заседание явился, вину Общества в совершении вмененного ему административного правонарушения признал и просил назначить ему минимальное наказание.

В силу ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Хилько А.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении; решением о проведении внеплановой выездной проверки; актом внеплановой выездной проверки; протоколом осмотра с фототаблицей; предписанием; приказами об обеспечении пожарной безопасности и другими доказательствами.

Оценив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения Хилько А.Н. обязанностей в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, суду не представлено.

Согласно 4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, Хилько А.Н. не предпринял зависящие от него меры и не совершил необходимые действия для исполнения требований предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Действия Хилько А.Н. квалифицированы правильно по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, финансовое и имущественное положение, повторное совершение Хилько А.Н. административного правонарушения по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

признать Хилько Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по г. Москве (Главное управление МЧС России по Г, Москве, л/с 04731784320), ИНН / КПП: 7710566322 / 770401001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по г. Моевке, БИК 044525988, Счет банка получателя: 40102810545370000003, Номер счета получателя: 03100643000000017300, ОКТМО 45383000, ОКПО 08929557, ОКОГУ 1311500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904, КБК 177 116 01191 01 0005140.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д.1

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко