Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-3235/2021 | Замоскворецкий районный суд
5-3235/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 09 декабря 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Петрова А.Г., потерпевшей Петровой А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петрова Александра Геннадьевича, 14.12.1970 года рождения, уроженца Львовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Сиреневая, дом 5 А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Петров А.Г. 12 сентября 2021 г. в 21 часов 15 минут, управляя ТС Харлей-Дэвидсон FLHTK, государственный регистрационный знак О 078 ВВ 50, совершил нарушение п. п. 1.5, 13.5 ПДД РФ следовал по проезжей части в крайнем правом ряду по Звенигородскому шоссе в направлении от ул. 2-я Звенигородская в сторону ул. 1905 года и на перекрестке ул. 1905 года и Звенигородское шоссе при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, при повороте направо не уступил дорогу автомобилю «Мерседес Бенц» гос.рег.знак Т 741 РТ 97, под управлением водителя Сладкова Д.П., который следовал слева по ул. 1905 года в направлении от ул. Большая Декабристская в сторону Шмитовского пр-да. В результате столкновения пассажиру Петровой А.Л. были причинены повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Петров А.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что потерпевшая является его супругой. В настоящее время он очень нуждается в ТС, поскольку возит ребенка на занятия, а также является единственным кормильцев в семье, автомобиль крайне ему необходим для работы.
Потерпевшая Петрова А.Л. в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что Петров А.Г. является ее супругом, просила не лишать его права управления ТС, поскольку это сильно отразится на материальном положении их семьи.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сладков Д.П. пояснил суду, что 12.09.2021 г. в 21 час. он двигался на автомобиле Мерседес Бенц г.р.з. Т 741 РТ 97, по ул. 1905 года в районе дома 7 со стороны ТТК в направлении Краснопресненской набережной в районе пересечения со Звенигородским шоссе в левой полосе на зеленый сигнал светофора, когда почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Как оказалось, произошло столкновение по вине водителя мотоцикла, который двигался со стороны Звенигородского шоссе, не соблюдая рядность выехал на левую сторону движения вместо правой. В результате ДТП ему был причинен только имущественный вред, здоровье не пострадало.
Суд, выслушав Петрова А.Г., потерпевшую Петрову А.Л., свидетеля Сладкова исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Петровым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 22.11.2021 г.,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,
- постановлением,
- протоколом об АП,
- протоколом осмотра,
- схемой ДТП,
- фотоматериалом,
- рапортами,
- карточкой происшествия, карточкой-сообщением,
- протоколом осмотра ТС,
- копиями документов на ТС, В/У, Страховых полисов,
- заключением эксперта, согласно выводам которого у потерпевшей установлен средней тяжести вред здоровью,
- иными документами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Петрова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Петрова А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Петрова Александра Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. (Двадцать тысяч рублей).
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы,
л/сч 04731444950)
ИНН 7706012716 КПП 770901001
БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве
Номер получателя платежа: 03100643000000017300
Кор. Счет 40102810545370000003,
ОКТМО 45381000
КБК 18811601123010001140,
УИН 18810477216130127492.
Вид платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья: Е.С. Коробченко