Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-17452/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 октября 2022 года

Судья Московского городского суда фио в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобы фио, поданной на постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 21 декабря 2021 года, которым индивидуальный предприниматель Ибрагимов Магомедсаид Магомедзагирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 21 декабря 2021 года, индивидуальный предприниматель Ибрагимов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Ибрагимов М.М. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится жалоба, в которой отсутствует подпись подающего ее лица, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенного по делу судебного акта, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

С учетом этого жалоба фио, поданная на постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 21 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП фиоМ, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.1 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь , КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу фио, поданную на постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 21 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Ибрагимова Магомедсаида Магомедзагировича заявителю, дело - в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио