Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1-143/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

18 ноября 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Мирзомудинова Б.М., защитника - адвоката Таловского Д.В., представившего удостоверение № 16722 и ордер № 0754 от 17 ноября 2021 г., старшего следователя Шкеневой В.В., переводчика Мухитдинова Х.М., при помощнике судьи Мурсяевой Л.Э., рассмотрел в судебном заседании постановление старшего следователя Замоскворецкого МРСО г. Москвы Шкеневой В.В., согласованное с руководителем Замоскворецкого МРСО г. Москвы Бакаляром Р.К., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Мирзомудинова Бехруза Махмадюнусовича (паспортные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 ноября 2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, в отношении Мирзомудинова Б.М.

17 ноября 2021 г. в 16 час 50 минут Мирзомудинов Б.М. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Мирзомудинов обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Москвы и Московской обл., официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, поэтому, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

Кроме того, следователь мотивировал свои доводы тем, что 14.09.2021 Кунцевским районным судом города Москвы вынесено постановление о признании виновным Мирзомудинова Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что свидетельствует о том, что избрание иной, более мягкой меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста, личного поручительства, либо залога в отношении обвиняемого невозможно, в связи с тем, что указанные меры пресечения не обеспечат надлежащего процесса уголовного судопроизводства, а также не обеспечат безопасность свидетелей и иных лиц, создадут существенный риск для полноценного уголовного судопроизводства.

В судебном заседании прокурор Севрюгина и следователь Шкенева поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Мирзомудинов и защитник Таловский не возражали против заявленного ходатайства.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Мирзомудинова к совершению инкриминируемого деяния, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Обвинение Мирзомудинову предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Мирзомудинова составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит сведения, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Мирзомудинов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; являясь гражданином иностранного государства, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет; достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют; ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, Мирзомудинов может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для избрания Мирзомудинову более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде, залога, личного поручительства и иных с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и указанных данных о личности обвиняемого, его состояния здоровья, возраста, семейного положения и иных данных суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Сведения о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Мирзомудинова Бехруза Махмадюнусовича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 17 января 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.