Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 220/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 24 ноября 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес Платонова Е.Д., обвиняемого Нурдинова Ш.П., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15269 и ордер № 77019/83 от 24.10.2021, следователя фио, при помощнике судьи Мурсяевой Л.Э., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Нурдинова Шухратбека Позилжоновича, паспортные данные и гражданина адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, на адрес не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 116, ст. 116 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 августа 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

12 сентября 2019 г. с настоящим уголовным делом соединено два уголовных дела по ст. 116 УК РФ.

11 сентября 2019 г. в 21 час 30 минут фио задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

13 сентября 2019 г. Замоскворецким районным судом адрес отказано в избрании в отношении Нурдинова меры пресечения в виде заключения под стражу, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

14 октября 2019 г. уголовное дело изъято из производства ОД ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес, где 22 октября 2019 г. принято к производству следователем.

08 ноября 2019 г. Нурдинову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 116, ст. 116 УК РФ, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

04 мая 2020 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

27 октября 2021 г. вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении срока предварительного расследования, возобновлении предварительного следствия и установлении срока следствия 1 месяц.

27 октября 2021 г. фио задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

01 ноября 2021 г. в отношении Нурдинова Замоскворецким районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 27 ноября 2021 г.

16 ноября 2021 г. первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио срок предварительного следствия по делу продлен до 10 месяцев 10 суток, то есть до 27 декабря 2021 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; в полном объеме собрать характеризующий обвиняемого материал; предъявить обвинение в окончательной редакции и допросить Нурдинова по существу обвинения; приступить к выполнению требований ст.ст. 215-217 УПК РФ. Оснований для изменения обвиняемому Нурдинову меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; являясь гражданином адрес, не имеет регистрации на территории адрес и адрес; нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то есть, находясь на свободе, может вновь скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемый возражали против заявленного ходатайства как необоснованного, при этом фио мотивировал свое мнение необходимостью оказания помощи больной матери и беременной жене.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Нурдинова произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Нурдинову предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Нурдинова к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Нурдинова под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Нурдинова в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, фио имеет семью, трех малолетних детей, его мать страдает заболеваниями, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и регистрации на адрес не имеет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от следователя, в связи с чем был объявлен в розыск, таким образом указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Нурдинову обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Нурдинову Шухратбеку Позилжоновичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 27 декабря 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.