Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 05-3088/2021 | Замоскворецкий районный суд
Судья Варанкина Ю.С.
Дело № 7-3072/2022
РЕШЕНИЕ
03 марта 2022 года г. Москва
Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Анищенко Д.В., поданную на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 ноября 2021 года, которым Маматов ... признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2021 года в отношении гражданина Республики Кыргызстан Маматова Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд защитник Анищенко Д.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе отсутствие у Маматова Н. объективной возможности своевременно выехать с территории РФ в связи с заболеванием; суровость назначенного наказания.
Маматов Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания по делу в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил, явку защитника Анищенко Д.В. не обеспечил.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу и Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным .
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным , а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным .
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела 18 ноября 2021 года в 08 часов 30 минут по адресу: адрес ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Кыргызстан Маматов Н., прибывший в Российскую Федерацию 01 ноября 2018 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Указанные действия Маматова Н., квалифицированы по КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании; данными ЦБДУИГ, базы «Теритррия»; копией паспорта иностранного гражданина; иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и доказанности вины Маматова Н. в его совершении.
Приведенный в жалобе довод об отсутствии у Маматова Н. возможности своевременно выехать с территории РФ в связи с заболеванием не может быть признан состоятельным, поскольку ничем объективно не подтвержден.
Административное наказание в виде административного штрафа c административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Маматову Н. судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 , в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 , с учетом характера, а также конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
Вопреки доводам жалобы назначение Маматову Н. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, в том числе ввиду отсутствия у него законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации, а также ее соразмерность предусмотренным КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Каких-либо иных сведений, которые указывали бы на то, что назначенное Маматову Н. наказание в виде административного выдворения не соответствует преследуемым законом целям, в материалах дела не имеется и к жалобе не представлено.
Иные доводы жалобы не влияют на правильность выводов судьи районного суда, свидетельствуют о несогласии заявителя жалобы с той оценкой, которую судья дал фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку представленных в дело доказательств.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь -30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 ноября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Маматова ...а оставить без изменения, жалобу защитника Анищенко Д.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда О.Н. Буренина