Определение суда апелляционной инстанции

Судья Перепечина Е.В.

Номер дела в суде первой инстанции М7767/2021

Номер дела в суде апелляционной инстанции № 33-31998/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Лагуновой О.Ю., Бреховой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Поздяевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по докладу судьи Лагуновой О.Ю. по частной жалобе представителя заявителя АО «Объединенная энергетическая компания» по доверенности Агзамовой Е.Т. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 ноября 2021 г., которым постановлено:

заявление АО «Объединенная энергетическая компания» о признании движимой вещи бесхозной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением для разрешения материально-правового спора,

УСТАНОВИЛА:

заявитель АО «Объединенная энергетическая компания» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на объекты, расположенные по адресу: адрес.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель заявителя АО «Объединенная энергетическая компания» по доверенности Агзамова Е.Т. по доводам частной жалобы.

Представитель заявителя АО «Объединенная энергетическая компания» по доверенности Иванушкина И.Ю. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, доводы частной жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя заявителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя без рассмотрения поданное заявление, суд первой инстанции руководствовался ГПК РФ, в соответствии с которой, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Суд, установив, что установление факта необходимо заявителю непосредственно для установления права собственности на объекты электросетевого хозяйства, то есть связано с защитой имущественных прав, пришел к выводу о наличии спора о праве и необходимости рассмотрения и разрешения заявления в порядке искового производства.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может, в силу следующего.

Согласно ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из материала, заявитель обратился в суд с заявлением о признании объектов электросетевого хозяйства по адресу: адрес, бесхозяйными, ссылаясь на то, что указанные объекты до настоящего времени на балансе ни одной организации не состоят. Материал не содержит сведений о том, что объекты электросетевого хозяйства переданы Департаменту жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы или ПАО «Россети Московский регион». Таким образом, из данного заявление не усматривается наличия спора о праве на объекты электросетевого хозяйства.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ГПК РФ не имелось, поскольку из заявления АО «Объединенная энергетическая компания» не усматривается наличие спора о праве, кроме того, оставляя заявление без рассмотрения, суд не указал, между кем имеет место спор о праве, следовательно, определение подлежит отмене, а материал возврату в тот же суд со стадии принятия заявления к производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 ноября 2021 г. отменить, материал по заявлению АО «Объединенная энергетическая компания» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: