Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

17.11.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца Носковой С.М., представителя административного ответчика фио, представителя заинтересованного лица фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1719/2021 по иску Кириллова Бориса Николаевича к Замоскворецкой межрайонной прокуратуре адрес, прокурору фио, прокуратуре адрес о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав

установил:

Кириллов Б.Н. обратился в суд с административным иском к Замоскворецкой межрайонной прокуратуре адрес (далее- Прокуратура), Прокуратуре адрес о признании незаконным бездействие по обращению от 22.07.2021 г., выразившееся в не рассмотрении обращения, не направлении ответа, обязании устранить допущенное нарушение прав.

Свои требования мотивирует тем, что направил обращение в Прокуратуру о рассмотрении обращения-жалобы, проведении проверки в отношении действий должностных лиц ОМВД России по адрес. ответа на жалобу не последовало.

Представитель административного истца Носкова С.М. требования поддержала.

Представитель административного ответчика фио возражала против удовлетворения требований.

Представитель Прокуратуры адрес в судебное заседание не явился.

Представитель адрес Замоскворечье адрес фио возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения.

Частью 3 статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию названных органов, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Согласно ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании 22.07.2021 г. административный истец представил в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру адрес жалобу о проведении проверки в отношении должностных лиц адрес Замоскворечье адрес при проведении действий по его заявлению о неправомерных действиях брокерской компании «Глобал эф икс интернешнл».

25.10.2021 г. административный истец представил жалобу на отсутствие ответа по первой жалобе.

Из материалов дела следует, что 30.07.2021 г. заместителем Замоскворецкой межрайонной прокуратурой адрес жалоба была удовлетворена.

30.07.2021 г. Кириллову Б.Н. направлено уведомление №2867ж-204.

На обращение от 25.10.2021 г. Заместителем прокурора фио 01.11.2021 направлено уведомление №2867ж-2021.

Из вышеприведенного следует, что обращение рассмотрено, проведена проверка, ответ направлен в установленные сроки.

Действия Прокуратуры соответствуют Федеральному закону №59-ФЗ, Федеральному закону от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», а также Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 г. №45. Права административных истцов не нарушены, поэтому требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Кириллову Борису Николаевичу в удовлетворении требований к Замоскворецкой межрайонной прокуратуре адрес, прокурору фио, прокуратуре адрес о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2021 г.