Мотивированное решение

Дело № 02-6563/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 декабря 2021 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6563/2021 по иску Докучаева Сергея Владимировича к MCP Pharma GmbH о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Докучаев С.В. обратился в суд с иском к ответчику иностранной компании MCP Pharma GmbH о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга сумма, процентов сумма, неустойки в размере сумма и сумма.

В обоснование иска истец указал, что 18.01.2018 г. между Докучаевым С.В. и MCP Pharma GmbH заключен договор займа на сумму сумма, на срок до 17.01.2021 г., по ставке 2% годовых. По состоянию на 15.04.2021 г. ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, имеет задолженность в размере сумма основного долга, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за несвоевременный возврат процентов в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по иску не поступало.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.01.2018 г. между Докучаевым С.В. и MCP Pharma GmbH заключен Договор займа №А18/2018, в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Во исполнение условий договора Докучаев С.В. осуществил перечисление денежных средств в размере сумма на расчетный счет ответчика, что подтверждено платежным поручением от 08.02.2018 г.

В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом составляли 2 % годовых, срок кредита составил до 17.01.2021 г.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что Докучаев С.В. исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Договора за несвоевременный возврат суммы займа и за нарушение сроков уплаты процентов, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.п.3.4 и 6.2 Договора отношения сторон подлежат урегулированию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчик MCP Pharma GmbH воспользовался предоставленными денежными средствами, что не оспорено в ходе рассмотрения дела, однако принятые обязательства не исполняет.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.04.2021 г. задолженность ответчика составляет: основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа сумма, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере сумма.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору: основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 17.01.2018 г. по 15.04.2021 г. в размере сумма, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 17.01.2018 г. по 15.04.2021 г. в размере сумма и неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.01.2018 г. по 15.04.2021 г. в размере сумма.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Докучаева Сергея Владимировича удовлетворить.

Взыскать с MCP Pharma GmbH в пользу Докучаева Сергея Владимировича задолженность по договору займа №А18/2018 от 18.01.2018 г.: основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа - сумма и неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере сумма.

Взыскать с MCP Pharma GmbH в пользу Докучаева Сергея Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2021 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск