Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6402/2021 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Левченко Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с иском к ответчику Левченко Д.Н. с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 20.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 20.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование требований указано, что между КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком Левченко Д.Н., 30 марта 2013 г. был заключен кредитный договор № 12-006767, по условиям которого КБ «Русский Славянский Банк» предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок до 30.03.2017 г., с уплатой процентов 29 % годовых.

В установленный договором срок ответчик не вернул полностью денежные средства, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования от 26.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» и ИП фио был заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г.

Между ИП фио и ИП фио был заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ИП фио и ИП фио был заключен договор уступки прав требования от 15.04.2021 г.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком Левченко Д.Н., 30 марта 2013 г. был заключен кредитный договор № 12-006767, по условиям которого КБ «Русский Славянский Банк» предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок до 30.03.2017 г., с уплатой процентов 29 % годовых.

В установленный договором срок ответчик не вернул полностью денежные средства, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования от 26.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» и ИП фио был заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г.

Между ИП фио и ИП фио был заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ИП фио и ИП фио был заключен договор уступки прав требования от 15.04.2021 г.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика Левченко Д.Н. в пользу истца сумму долга по договору займа от 30.03.2013 г. в размере сумма, а именно: сумму основного долга по состоянию на 27.05.2015 г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых по состоянию на 27.05.2015 г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых рассчитанных по состоянию с 28.05.2015 г. по 19.04.2021 г. в размере сумма, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 по 19.04.2021 г. в размере сумма, а всего сумма

Поскольку на момент вынесения решения ответчиком не были возвращены денежные средства истцу, то суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания процентов по ставке 29 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 20.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 20.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Суд взыскивает с ответчика Левченко Д.Н. в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Левченко Дениса Николаевича в пользу Индивидуального предпринимателя фио сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 20.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 20.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Левченко Дениса Николаевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: