Постановление о назначении административного наказания

№ 5-2845/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

адрес 24 ноября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

фио Мухамедали Рустамовича, ...паспортные данные фио, гражданина фио, место жительства: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2021 г. в 20 час. 00 мин. по адресу: адрес ср. 2, - было выявлено, что Рахимов М.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р192ТС190, не осуществил остановку по требованию сотрудника ДПС, не реагировал на неоднократные требования остановиться.

Рахимов М.Р. в суд не явился, извещен.

Виновность Рахимова М.Р. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным требованием, иными материалами дела.

Судом допрошен инспектор ДПС фио, который пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах нес службу, когда автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р192ТС190, не осуществил остановку по его требованию (взмах жезла), инспектор начал его преследовать на патрульном автомобиле, водитель не реагировал на неоднократные требования остановиться. Совместно с другим экипажем автомобиль был заблокирован. За рулем находился Рахимов М.Р., который отказывался выходить из т/с, заблокировал двери, в связи с чем пришлось выбить водительское окно. Документов при нем не было. Инспектор составил протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в присутствии фио, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, но по ошибке об этом Рахимов М.Р. поставил подпись в другой графе (для потерпевшего). Рахимову М.Р. была выдана копия протокола, на обратной стороне которого полностью процитированы указанные процессуальные права.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд исключает из фабулы правонарушения указание на то, что Рахимов М.Р. отказался предоставить документы, поскольку не указано какие именно документы и данный факт не нашел своего подтверждения, поскольку по сведениям инспектора документов у последнего не было.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио Мухамедали Рустамовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес); ИНН 7706012716; Код ОКТМО: 45376000; р/счет 40101810800000010041 (в Отделении № 1 ГТУ Банка адрес 705); БИК 044583001; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио