Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

17.11.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1697/2021 по иску Фомагина Вячеслава Алексеевича к ФСИН России о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении

установил:

Фомагин В.А. обратился в суд с иском к ФСИН России о присуждении компенсации в размере сумма за нарушение ч.3 ст. 80 УИК РФ.

В обоснование требований указал, что в 2013 г. был этапирован в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес для отбывания наказания. 23.02.2020 г. этапировали в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по адрес, предназначенную для бывших сотрудников правоохранительных органов. В его анкете имелась информация о прохождении службы во внутренних войсках МВД России. В ИВС адрес и ФКУ адрес Казани содержался в специальных камерах. Однако, был направлен для отбывания наказания в неспециализированное исправительное учреждение. В течение 6 лет и 2 мес. подвергался бесчеловечным и унижающим достоинство обращению, что вызвало физические и нравственные страдания, нарушены его права, гарантированные ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России фио требования не признал.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено в судебном заседании Фомагин В.А. осужден 28.03.2013 н. по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет.

Для отбывания наказания был направлен в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес на основании ч.1 ст. 73 УИК РФ.

08.11.2019 г. Фомагин В.А. обратился с заявлением сделать запрос в войсковую часть 3792 адрес ВВ МВД России о прохождении срочной службы с 2010 г. по 2011 г.

06.12.2019 г. обратился с заявлением о переводе в другое исправительное учреждение, так как является бывшим сотрудников ВВ МВД России.

Запрос был сделан 11.11.2019 г. Военный комиссариат адрес направлен ответ от 21.11.2019 г. о том, что фио действительно проходил срочную службу в воинской части 3792 Центрального регионального командования ВВ МВД России.

23.12.2019 г. УФСИН России по адрес было подготовлено заключение о переводе Фомагина В.А. в другое исправительное учреждение.

01.03.2020 г. на основании наряда ФСИН России от 30.01.2020 г. Фомагин В.А. был этапирован в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес.

В справке по личному делу не указано, что Фомагин В.А. проходил указанную службу.

Согласно ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии со ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Из вышеприведенных доказательств следует, что Фомагин В.А. только в 2019 г. сообщил о прохождении службы в ВВ МВД России; доказательств того, что в личном деле имелась такая информация, суду не представлено. Административный истец указывает на то, что в ИВС и СИЗО содержался в спецкамерах, представил справку из ФКУ СИЗО-2,однако данные обстоятельства не свидетельствуют о надлежащем уведомлении сотрудников ФСИН России о прохождении службы в ВВ МВД России. Как только Фомагин В.А. сообщил о прохождении службы в ВВ МВД России, исправительным учреждением был сделан соответствующий запрос, после подтверждения сведений, Фомагин В.А. был переведен. Суд обращает внимание, что Фомагин В.А. прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес в 2013 г., с указанного времени с заявлениями подобного характера не обращался, не обращался в ФСИН России с заявлением о переводе по указанным основаниям; обращение имелось место быть только в 2019 г., то есть через значительный промежуток времени. Также суд учитывает, что суду не представлено доказательств причинения Фомагину В.А. нравственных и физических страданий, что он был подвергнут бесчеловеческому обращению, унижающему его достоинство.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает нарушения ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227, 227.1 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Фомагину Вячеславу Алексеевичу в удовлетворении требований к ФСИН России о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2021 г.