Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 182/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 21 октября 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Шлома А.А. защитника – адвоката Токарева А.О., представившего удостоверение № 10324 и ордер № 3906 от 21.10.2021, следователя Малета О.В., при помощнике судьи Мурсяевой Л.Э., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Малета О.В., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Боковой Е.И., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Шлома Александра Александровича, (паспортные данные) , ранее судимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 августа 2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.  228 УК РФ, в отношении Шлома А.А.

25.08.2021 г. в 21 час. 20 минут по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Шлома А.А., в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

27 августа 2021 г. в отношении Шлома А.А. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 25 октября 2021 г.

18 октября 2021 г. заместителем начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Боковой Е.И. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 25 ноября 2021 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо в полном объеме собрать материал, характеризующий личность Шлома А.А.; предъявить обвинение в окончательной редакции; приступить к выполнению требований ст.ст. 215-217 УПК РФ. Оснований для изменения обвиняемому Шлома А.А. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не работает и не имеет постоянного источника дохода, социально – бытовыми связями не обременен, то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Шлома произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Шлома предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Шлома к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Шлома под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Шлома в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что Шлома обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, со слов ранее судим, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Шлома обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Шлома Александру Александровичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 ноября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.