Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

3/12-297/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Рахматов Ю.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную заявителем Писцовой Е.Е., в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заявитель Писцова Е.Е. обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным ответ начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Прокуратуры г. Москвы фио

Судья, изучив поступившую в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Как усматривается из жалобы, поданной заявителем, в порядке ст. 125 УПК РФ, ею обжалуется ответ должностного лица Прокуратуры г. Москвы.

Прокуратура г. Москвы расположена по адресу: г. Москва, пл. Крестьянская Застава, д. 1, на который юрисдикция Замоскворецкого районного суда г. Москвы не распространяется.

Таким образом, настоящая жалоба Замоскворецкому районному суду г. Москвы не подсудна, что является основанием для отказа в принятии жалобы к производству.

Указанное обстоятельство не препятствует заявителю в подаче им жалобы в иной суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии жалобы, поданной заявителем Писцовой Е.Е., в порядке ст. 125 УПК РФ, ввиду неподсудности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья Ю.А. Рахматов