Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

№ 3/12-294/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Аверченко Е.П., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу адвоката Рябцова С.В. в защиту Максимова Аркадия Дмитриевича на действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Рябцов С.В. в защиту Максимова А.Д. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Приваловой Н.М., отраженные в отказах в удовлетворении ходатайств обвиняемого Максимова А.Д. и его защитника адвоката Рябцова С.В. – отказе в предоставлении сведений о потерпевшем; отказе в исключении из материалов уголовного дела протоколов допросов Максимова в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и протокола обыска в его жилище; отказе в ознакомлении со всеми процессуальными решениями, включая санкционированные судом; отказе в истребовании документов из ПАО «Сбербанк», при этом защитник мотивирует свои доводы тем, что следователем нарушены нормы процессуального права, искусственно ограничивается право обвиняемого на защиту, создает формальное препятствие для реализации им своей защиты.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случае и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Заявитель в своей жалобе просит признать незаконными отказы следователя в удовлетворении ходатайств, в том числе об исключении доказательств по уголовному делу и истребовании доказательств, при этом предварительное расследование по уголовному делу не завершено, фактически заявитель оспаривает действия следователя, связанные с собиранием и оценкой доказательств.

Изложенные в жалобе заявителя доводы не могут являться предметом проверки суда, поскольку в силу требований УПК РФ не подлежат обжалованию действия (бездействие) и решения должностных лиц, проверка законности и обоснованности которых отнесена к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу. К таковым, в частности, относятся отказ следователя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств. Кроме того, на досудебной стадии суд не наделен полномочиями по осуществлению надзора за деятельностью органов уголовного преследования, а также за исполнением ими своих обязанностей при осуществлении должностных полномочий, не вправе оценивать доказательства, в том числе и с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для расследования уголовного дела.

Ознакомление стороны защиты с материалами дела следователем регламентировано ст. 217 УПК РФ по окончании предварительного расследования уголовного дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемые действия (решения) следователя об отказе в удовлетворении ходатайств защитника и обвиняемого по уголовному делу не ограничивают конституционных прав заявителя и не затрудняют ему доступ к правосудию.

Таким образом, поданная в суд заявителем жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с отсутствием предмета судебного контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать адвокату Рябцову С.В., действующему в защиту Максимова А.Д., в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (решения) следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Приваловой Н.М. об отказе в удовлетворении ходатайств.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.