Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 3/12-292/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 18 октября 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., при помощнике судьи Мурсяевой Л.Э.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу С.А.М. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель С.А.М. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2021.

Прокурор Севрюгина в судебном заседании просила прекратить производство по жалобе, поскольку оспариваемое заявителем постановление отменено в установленном порядке уполномоченным прокурором, то есть предмет обжалования отсутствует.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя С.А.М., уведомлявшегося о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В силу ст. 29 ч. 3 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случае и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2021 г., отменено постановлением заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Жилина О.И. от 11.10.2021 г., материал возвращен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для дополнительной проверки, при этом прокурором указано о необходимости проведения конкретных мероприятий в рамках дополнительной проверки.

Поскольку оспариваемое заявителем решение должностного лица отменено уполномоченным прокурором, то есть отсутствуют основания для проверки его законности и обоснованности, производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе С.А.М. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отменной данного постановления уполномоченным прокурором.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Е.П. Аверченко