Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.12.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1648/2021 по иску фио Нафисахон Нажмидиновны к МВД России об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес

УСТАНОВИЛ

Ахматова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к МВД России о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

Представителем административного истца фио поставлен вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим –ГУ МВД России по адрес .

Представитель административного ответчика фио согласилась с указанным ходатайством.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, административный истец оспаривается решение о неразрешении въезда на адрес. В судебном заседании выяснилось, что решение о неразрешении въезда на адрес в отношении административного истца было принято ГУ МВД России по адрес. МВД России является отдельным юридическим лицом, которое не несет ответственности за решения, принятые ГУ МВД России по адрес, поэтому ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления… подается в суд по месту их нахождения...

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято ГУ МВД России по адрес, которое расположено по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Кировского районного суда адрес, поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу №2а-1648/2021 по иску фио Нафисахон Нажмидиновны к МВД России об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим- ГУ МВД России по адрес.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Кировского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова