Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

14 октября 2021 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Пулотова Ф.Б. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Пулотова Ф.Б. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом.

В нарушение ст. 26.2 КоАП РФ протокол осмотра представлен в виде копии.

Не представлены сведения о сроке действия патента Пулотова Ф.Б.

Одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной главой 27 КоАП РФ, направленной на пресечение административного правонарушения, является осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

Порядок применения указанной обеспечительной меры определён в ст. 27.8 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии понятых либо с применением видеозаписи.

Из материалов дела следует, что осмотр производился без участия понятых и применения видеозаписи.

Приведённое выше нарушение влечёт признание протокола осмотра в качестве недопустимого доказательства. Других доказательств материалы дела не содержат.

Кроме того, на представленных фотоснимках иностранные граждане трудовую деятельность не осуществляют.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Пулотова Ф.Б. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина