Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6473/2021 по исковому заявлению Климкина Ивана Егоровича к ООО «АДВЕРСАРИАЛ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Климкин И.Е. обратился в суд с иском к ООО «АДВЕРСАРИАЛ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 21.04.2021 между ним и ответчиком был заключен Договор об оказании юридических услуг № 2104210601 от 30.01.2018, в соответствии с которым ответчик обязательства за плату в размере сумма, а также возмещении транспортных расходов в размере сумма оказать истцу услуги: правовой анализ ситуации из представленных заказчиком документов, а также сведений, указанных в информационной записке; подбор нормативно-правовой базы; представление интересов фио в суд первой инстанции по вопросу расторжения договора купли-продажи нежилого помещения до вынесения судебного акта. Свои обязательств по оплате услуг истец исполнил в полном объеме, однако ответчик по настоящее временя к исполнению обязательств не приступил. 27.06.2021 в адрес ответчика была направлена претензия, однако доказательств исполнения условий договора ответчик не предоставил. Кроме того истец считает, что стоимость услуг ответчиком завышена. За защитой нарушенных прав, истец, не обладая юридическими познаниями, обратился к услугам юридической компании ООО «ГК Защита Граждан», за услуги которой им было оплачено сумма Поскольку денежные средства до настоящего времени не возращены истец полагает правомерным взыскать с ответчика неустойку за период с 11.07.2021 по 14.09.2021 в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, а также компенсацию морального вреда в размере сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения отдельных требований в размере сумма, сумму транспортных расходов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что до настоящего времени какие-либо услуги ему оказаны не были, денежные средства ответчиком не возращены.

Ответчик ООО «АДВЕРСАРИАЛ», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель ответчика причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно преамбулы ФЗ РФ "О защите прав потребителей", настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.

Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ", в соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21.04.2021 между Климкиным И.Е. и ООО «Адверсариал» был заключен договор № 2104210601 об оказании юридических услуг, согласно предмета которого является оказание следующих услуг: правовой анализ ситуации из представленных заказчиком документов, а также сведений, указанных в информационной записке; подбор нормативно-правовой базы; представление интересов фио в суд первой инстанции по вопросу расторжения договора купли-продажи нежилого помещения до вынесения судебного акта. Стоимость услуг составляет сумма Пунктом 3.5 Договора предусмотрены транспортные расходы исполнителя связанные с оказанием услуг в размере сумма

Во исполнение обязательств по договору истец уплатил денежные средства в размере сумма

Однако ответчик свои обязательства по договору об оказании юридических услуг надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени результат работ истцу не представлен.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и из материалов дела не усматривается.

Как установлено ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с положением ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ответчик доказательств несения им расходов в рамках данного договора суду не предоставил, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченная по договору об оказании юридических услуг, а также транспортных расходов в общем размере сумма

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.07.2021 по 14.09.2021 из расчета 210 000 х 87 х 3 % в размере сумма

В силу ч. 3 ст. 31 Закона, за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.

Вышеуказанный расчет неустойки, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит удовлетворению. Ходатайства о снижении неустойки, ответчиком заявлено не было.

В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая характер, причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным определить сумму, подлежащею, взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда в пользу истца сумму в размере сумма

На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Климкина Ивана Егоровича к ООО «АДВЕРСАРИАЛ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АДВЕРСАРИАЛ» в пользу Климкина Ивана Егоровича денежные средства, уплаченные по договору № 2104210601 об оказании юридических услуг от 21.04.2021, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Взыскать с ООО «АДВЕРСАРИАЛ» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2021 г.