Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

23.12. 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В. Рубцовой

при секретаре фио

с участием представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1599/2021 по иску Горбунова Анатолия Борисовича к ФСИН России о присуждении компенсации

установил:

Горбунов А.Б. обратился с административным иском к ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере сумма

Требования мотивированы тем, что отбывает наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по адрес. Согласно ст. 73 УИК РФ должен отбывать наказание по месту жительства. Он со своей семьей проживал в адрес. Отбывание наказания на значительном удалении затруднило поддержание социальных связей. В октябре 2020 г. им и его женой были поданы заявления о переводе в исправительное учреждение по месту жительства. По настоящее время место отбывания наказания так и не определено. Отбывает наказание в адрес, его состояние здоровья ухудшилось.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представители в суд не направил..

Представитель ФСИН России фио возражал против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В судебном заседании установлено, что Горбунов А.Б. до ареста проживал в адрес.

Осужден в 2006 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком 15 лет 9 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор неоднократно пересматривался.

Конец срока- 23.05.2022 г.

29.09.2017 г. был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-23 УФСИН России по адрес. до пересмотра приговора также отбывал наказание в данном исправительном учреждении.

В заключении УФСИН России по адрес и справках указано, что жена и дети административного истца проживают в адрес. Противопоказаний для отбывания наказания в отдельных местностях Российской Федерации в соответствии с Перечнем медицинских показаний не имеется. Суду не представлено доказательств того, что заболевания административного истца связаны с отбыванием наказания именно в условиях фио, поэтому данный довод административного истца об ухудшении состояния здоровья суд считает несостоятельным.

Административный истец направил в ФСИН России заявление о переводе. 11.10.2021 г. ФСИН России принято решение о направлении фио в распоряжение УФСИН России по адрес.

В соответствии с частью 4 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные за преступления, предусмотренные , и , - , - , , - , , , , , , и Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы, кроме указанных в настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

Согласно ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

По мнению суда, оснований для присуждения компенсации не имеется, так как нахождение исправительного учреждения на значительном расстоянии от места жительства родственников не является основанием считать, что условия содержания нарушены. Кроме того, административным истцом не представлено доказательств невозможности иметь свидания с родственниками именно ввиду значительного удаления исправительного учреждения, причинения ему нравственных страданий.

Таким образом, требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227, 227.1 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Горбунову Анатолию Борисовичу в удовлетворении требований к ФСИН России о присуждении компенсации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2021 г.